|
|
|
| P2P网络借贷平台产品预期收益率对交易规模及客户粘性的影响——基于平台异质性的研究 |
| 于 博1，张峻琪2 |
| （1.天津财经大学经济学院，天津 300222；2.康涅狄格大学金融系，美国 06269） |
|
|
|
|
摘要 ：P2P网络借贷作为新兴融资模式，正在成为我国正规金融的补充。由于我国绝大多数P2P网络借贷平台并非单纯的信息中介，而是具有信用中介的职能。因此，本文基于P2P网络借贷平台异质性的视角，研究产品预期收益率对交易规模及客户粘性的影响。结果表明：提高产品预期收益率对无背景平台不具有显著地正向刺激交易规模的作用，但对有背景平台则具有显著地正向刺激作用；产品预期收益率上升会强化投资者对低声誉平台的避险情绪、降低平台的交易规模，而对高声誉平台的影响则相反；无背景平台的客户粘性对产品预期收益率的正向敏感性要比有背景平台更高。上述研究有助于我国P2P网络借贷平台管理者厘清如何运用产品预期收益率来提高交易规模和客户粘性，从而为制定差异化经营策略提供参考。
|
|
| 关键词 ：
互联网金融,
信用中介,
客户粘性,
信息不对称,
羊群行为
|
|
|
| [1] |
李东荣. 互联网金融：行业自律与规范发展[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 3-4. |
| [2] |
陈 炜,葛梦瑶. 利率市场化背景下直销银行业务创新和发展策略[J]. 南方金融, 2016, 1(6): 63-67. |
| [3] |
朱宗元，王景裕. P2P网络借贷平台效率的综合评价——基于AHP-DEA方法[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 31-38. |
| [4] |
王傲森. 我国房地产众筹的法律规范：法理基础、域外经验与现实选择[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 94-101. |
| [5] |
周 明，王满仓. 互联网服务商与金融产品提供方的博弈分析——基于委托-代理理论[J]. 南方金融, 2016, 1(3): 32-38. |
| [6] |
周 文. 论松绑股权众筹融资[J]. 南方金融, 2016, 1(1): 97-102. |
| [7] |
黄 锐，黄 剑. 互联网金融影响银行绩效吗?——基于98家商业银行的面板数据[J]. 南方金融, 2016, 1(1): 55-60. |
|
|
|
|
