|
|
|
| 信托受益权质押担保的制度审思 |
| 明朗朗 |
|
| （西南政法大学民商法学院，重庆 401120） |
|
|
|
摘要 ：基于提高信托产品流动性的作用和高效益的双向投资功能，信托受益权质押担保逐渐为我国金融市场所接受，并呈现出高速发展态势。目前我国信托受益权质押担保面临的突出问题在于，信托受益权质押担保是否存在正当性，要建立怎样的制度体系，以及如何在操作层面上实现信托受益权质押。理论层面研判、制度价值剖析和域外经验借鉴表明，信托受益权质押担保具有正当性。在全面有效的监管下，监管当局可通过限制业务体量并严控风险的方式，逐步放开资金信托受益权质押担保业务。我国在信托受益权质押担保方面的立法空白，不利于权益保障的可预期性，有损司法审判的社会公信力。为此，建议制定信托受益权质押担保专项法规，将流动性提升与风险管理并行，组织法规范与行为法规范并列，明确信托公司法律关系主体地位，明晰信托受益权质押担保制度的具体内容。
|
|
| 关键词 ：
信托法,
物权法,
信托受益权,
权利质押融资,
交易成本
|
|
|
| [1] |
武 晋. 我国家族信托的法制困境与破解对策[J]. 南方金融, 2018, 1(1): 92-100. |
| [2] |
唐 旭，赵申豪. 责任转质之证立及制度重构[J]. 南方金融, 2017, 1(8): 69-78. |
| [3] |
刘 佳. 我国慈善信托登记：现实困境与制度变革[J]. 南方金融, 2017, 1(4): 84-89. |
| [4] |
廖婧琳. 婚姻状况与居民金融投资偏好[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 23-32. |
| [5] |
丛彦国. 股权信托合同法律问题研究[J]. 南方金融, 2015, 1(5): 92-98. |
| [6] |
吕铖钢. 信托受托人行为异化论[J]. 南方金融, 2015, 1(1): 80-88. |
|
|
|
|
