|
|
|
| 审计师关注银行隐性不良贷款吗？ |
| 陈泽艺1，李常青2，林畅杰3 |
（1.广东金融学院，广东 广州 510521；2.厦门大学管理学院，福建 厦门 361005；
3.中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司，广东 深圳 518001） |
|
|
|
|
摘要 ：本文以2007-2018年的A股上市商业银行为样本，研究审计费用与隐性不良贷款之间的关系，以分析审计师在审计过程中是否关注贷款分类准确性和隐性不良贷款风险，进而揭示外部审计是否对提升银行资产质量真实性发挥应有作用。研究结果表明：第一，审计费用与隐性不良贷款显著负相关，隐藏不良贷款反而能够降低商业银行的审计费用，这表明审计师在对商业银行进行审计的过程中，没有充分关注贷款分类准确性和隐性不良贷款风险；第二，具有银行业审计专长的审计师能够减弱隐性不良贷款对审计费用的影响。基于上述研究结果，为进一步发挥外部审计的功能和作用、助力银行业提升资产质量真实性、防范隐性不良贷款风险，有必要进一步完善《商业银行审计指引》，加强审计师队伍的专业化建设，为保障、提升银行资产质量真实性切实发挥作用；完善银行业现行贷款风险分类标准，增强可操作性，减少人为认定的主观性，引导商业银行准确评估信贷风险，提高贷款分类准确性；加快不良贷款处置市场建设，引导商业银行及时披露并处置不良贷款。
|
|
| 关键词 ：
银行审计,
资产质量,
不良贷款,
审计费用,
贷款分类
|
|
|
|
|
|
