|
|
|
| 绿色信贷、成本收益效应与商业银行盈利能力 |
| 郭文伟，刘英迪 |
| （广东财经大学金融学院，广东 广州 510320） |
|
|
|
|
摘要 ：本文运用2008-2017年我国13家商业银行的面板数据，实证研究绿色信贷对商业银行盈利能力的影响效应，结果表明：绿色信贷投放会削弱中小商业银行的盈利能力，但在一定程度上会通过成本收益效应路径来增强大型商业银行的盈利能力。进一步实证研究表明，导致上述结果的原因主要包括以下两个方面：一是大型商业银行的信贷规模大于中小商业银行，因而其实施绿色信贷的成本在总成本中的占比低于中小商业银行，从而使得大型商业银行实施绿色信贷的边际成本明显低于中小商业银行，进而导致绿色信贷对大型商业银行盈利能力的正向促进作用得以更快地展现；二是大型商业银行由于从事企业信贷的经验以及获取优质绿色信贷客户资源的能力相对于中小商业银行更有优势，因而扩大绿色信贷供给对大型商业银行盈利能力的不利影响相对较弱。由上述研究结论可以得到以下政策启示：一是要通过定向降准、调整风险权重、优化信贷规划调节等差异化配套激励措施，针对不同类型商业银行实施更加精准的绿色信贷引导政策；二是要鼓励地方政府完善政策性绿色信贷信用担保安排，设立绿色信贷风险补偿专项基金，为绿色信贷提供财政贴息，针对不同类型商业银行构建差异化的风险分担与补偿机制，调动各类商业银行开展绿色信贷的积极性。
|
|
| 关键词 ：
商业银行,
绿色金融,
绿色信贷,
成本收益效应,
风险分担
|
|
|
| [1] |
曹东坡，赖小鹏. 产业结构升级对银行风险承担的影响[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 39-47. |
| [2] |
李 强，高树棠，宋晴晴. 环境污染强制责任保险经营费用补贴机制研究——基于参与主体行为的分析[J]. 南方金融, 2019, 1(4): 73-82. |
| [3] |
潘小明，屈 军. 金融服务需求模式演变与商业银行渠道管理[J]. 南方金融, 2019, 1(1): 82-91. |
| [4] |
张 银，危 平. 筛选强度对我国社会责任投资基金财务绩效的影响[J]. 南方金融, 2018, 1(9): 43-52. |
| [5] |
张 惠. 中小银行打造“新零售”价值银行的策略研究[J]. 南方金融, 2018, 1(8): 84-89. |
| [6] |
许嘉扬. “大资管”背景下城市商业银行资产负债多元化的经营绩效——基于动态面板系统GMM方法的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(6): 47-56. |
| [7] |
李富昌，苏益莉，胡晓辉. 基于信用风险控制的存货质押融资业务决策研究[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 51-58. |
| [8] |
陈一洪，梁培金. 我国中小银行发展普惠金融面临的难题与破解路径[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 88-96. |
| [9] |
黄政宗，冯泽华. 社会银行：多元化银行体系发展的模式选择——基于马克思资本社会化理论视角[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 11-20. |
| [10] |
刘志洋. 流动性风险监管能够有效降低商业银行系统性风险贡献度吗——来自中国上市银行的经验证据[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 67-74. |
| [11] |
桂荷发，王晓艳. 融资约束、终极控制权结构与环保投资——基于沪深两市重污染行业上市公司的经验数据[J]. 南方金融, 2018, 1(10): 15-24. |
| [12] |
苏 静. 互联网技术对商业银行盈利模式的影响研究——基于信息收益与成本视角[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 57-63. |
| [13] |
李永坤，朱 晋. 节能环保产业并购重组的驱动力、主要问题及改进建议[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 64-69. |
| [14] |
魏 巍，马 超，张 乐. 利率市场化背景下中小商业银行构建风险全覆盖管理体系研究[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 26-37. |
| [15] |
项繁繁. 商业银行操作风险防控与合规文化建设[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 75-81. |
|
|
|
|
