|
|
|
| 论我国碳市场跨期交易的法律规制 |
| 刘铭鑫，徐以祥 |
| （西南政法大学经济法学院，重庆 401120） |
|
|
|
|
摘要 ：目前我国碳市场是履约驱动下的现货交易市场，碳配额价格无力动态传导真实供需信号和发现最低减碳成本，市场主体无法灵活应对经济波动并获得低碳投资激励。碳配额价格疲软及波动反映了碳市场效率偏低、传导不畅。在跨期市场机制缺乏的背景下，碳市场效率依赖初始分配。现行碳市场规则不够清晰、缺乏协同、位阶偏低，无法为上述问题的解决提供规范基础。遵循以市场逻辑为基础的政府规制路径，跨期交易理论拟合碳市场主体的行为逻辑，碳排放权跨期交易属性亦具备法理支撑。《碳排放权交易管理暂行条例》具有载明碳市场跨期交易制度的文本空间而且位阶更高，是跨期交易制度法律化的适当立法形式。为防止跨期交易可能造成的主体垄断、价格操纵等市场失范，需要明确跨期交易的制度边界和市场规制安排，促进跨期交易与其他价格调控制度的协同，通过行政处罚、创新补助以及市场扩容等手段维护碳市场竞争秩序。
|
|
| 关键词 ：
碳市场,
碳排放权,
碳配额,
跨期交易,
碳达峰碳中和
|
|
|
| [1] |
丁 攀，李 凌，潘秋蓉，常英伟. 环境规制、转型金融与企业碳减排效应[J]. 南方金融, 2023, 1(8): 41-55. |
| [2] |
吴婷婷，赵 洁. “双碳”目标下政府补贴政策对企业绿色转型的影响——基于综合评价指标体系的实证研究[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 48-65. |
| [3] |
中国人民银行广州分行课题组. 转型金融、碳市场调节与高质量增长[J]. 南方金融, 2023, 1(1): 3-22. |
| [4] |
李素荣. 碳排放权的法律属性分析——兼论碳排放权与碳排放配额的关系[J]. 南方金融, 2022, 1(3): 91-99. |
| [5] |
姜晶晶. 绿色低碳转型对宏观经济的冲击与中央银行政策应对——理论研究进展及评析[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 3-15. |
| [6] |
魏 琦，潘 雨，李林静. 碳配额与补贴政策下企业减排和社会福利的比较研究[J]. 南方金融, 2021, 1(2): 25-37. |
| [7] |
张叶东. “双碳”目标背景下碳金融制度建设：现状、问题与建议[J]. 南方金融, 2021, 1(11): 65-74. |
| [8] |
魏 琦，李东亮. 基于碳交易的房地产企业与购房者双赢机制设计[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 21-30. |
| [9] |
苏亮瑜，谢晓闻. 全球碳排放权市场的风险防控及对我国的启示[J]. 南方金融, 2017, 1(4): 66-73. |
| [10] |
詹小颖. 我国绿色金融发展的现实困境与制度创新[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 69-75. |
|
|
|
|
