|
|
|
| 复杂金融衍生品侵权诉讼应实行举证责任倒置 |
| 姜立文，崔丹丹 |
| （上海师范大学法政学院，上海 200234） |
|
|
|
|
摘要 ：复杂金融衍生品交易存在着信息严重不对称、双方交易地位不平等、信息披露不充分、滥用格式条款、风险提示不充分等问题。在复杂金融衍生品侵权诉讼中，“谁主张谁举证”的举证责任顺置对投资者来说有失公平。为此，应当对金融机构实行举证责任倒置，这有助于利用诉讼程序法更为有效地保护投资者的实体权利，强化金融机构的信息披露责任，防范金融机构侵权行为的发生。
|
|
| 关键词 ：
金融衍生品,
侵权诉讼,
举证责任,
投资者保护,
投资者适当性管理
|
|
|
| [1] |
蔺 鹏， 孟娜娜. 商业银行交叉金融创新的风险防控与监管策略——基于“穿透式”监管视角[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 10-16. |
| [2] |
王 超. 互联网消费信托的法律分析及风险规制——以乐买宝产品为例[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 71-78. |
| [3] |
张宏婧，王 洁. 股权众筹平台的内部控制与外部监管——基于投资者保护视角的探讨[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 93-97. |
| [4] |
国 家，王万里. 我国A股市场异常波动的成因及风险防范[J]. 南方金融, 2016, 1(5): 73-76. |
| [5] |
周 文. 论松绑股权众筹融资[J]. 南方金融, 2016, 1(1): 97-102. |
|
|
|
|
