|
|
网上支付机构洗钱风险监管的国际经验及启示 |
丁 佳,封思贤 |
(南京师范大学商学院,江苏 南京 210023) |
|
|
摘要 :网上支付是一种虚拟化的电子支付形式,依托的是开放式网络,交易信息不易被监管机构获取和监测。洗钱者可通过网上支付瞬间将非法所得转至世界各地,这种相对隐蔽的非法行为给反洗钱监管带来了不小的挑战。根据国际反洗钱指引并结合我国网上支付实际,分析网上支付洗钱风险,可从支付活动的非面对面关系与匿名性、地理范围、支付账户的注资方式、获取现金的可能性、服务的分割性等五个维度着手。英美两国网上支付反洗钱监管在监管模式及主导特征、法律层次、反洗钱情报机构设置、交易报告制度等方面可为我国提供有益的经验借鉴。加强和改进我国网上支付反洗钱监管,要完善反洗钱法律法规,逐步实现统一监管和综合监管,强化“风险为本”与“审慎均衡”原则在识别可疑交易中的结合,完善反洗钱信息上报及共享机制。
|
|
关键词 :
反洗钱,
电子货币,
移动支付,
互联网金融,
第三方支付
|
|
[1] |
周治富. 互联网金融的内生成长、基本模式及对商业银行的影响[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 17-26. |
[2] |
何永清. 商业银行产品创新的思路与策略——基于科学发展观和五大发展理念视角[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 84-89. |
[3] |
张 荣. 区块链金融:结构分析与前景展望[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 57-63. |
[4] |
高小强. 条码支付:业务模式、发展前景与对策建议[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 87-91. |
[5] |
陆岷峰,沈黎怡. 互联网金融生态系统:运行机制、缺陷与优化[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 98-103. |
[6] |
李长卿. 反洗钱可疑交易报告制度设计及监管策略选择[J]. 南方金融, 2016, 1(8): 92-97. |
[7] |
于 博,张峻琪. P2P网络借贷平台产品预期收益率对交易规模及客户粘性的影响——基于平台异质性的研究[J]. 南方金融, 2016, 1(8): 60-65. |
[8] |
李东荣. 互联网金融:行业自律与规范发展[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 3-4. |
[9] |
陈 炜,葛梦瑶. 利率市场化背景下直销银行业务创新和发展策略[J]. 南方金融, 2016, 1(6): 63-67. |
[10] |
师秀霞. 虚拟货币洗钱风险的法律规制[J]. 南方金融, 2016, 1(6): 81-88. |
[11] |
朱宗元,王景裕. P2P网络借贷平台效率的综合评价——基于AHP-DEA方法[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 31-38. |
[12] |
王傲森. 我国房地产众筹的法律规范:法理基础、域外经验与现实选择[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 94-101. |
[13] |
周 明,王满仓. 互联网服务商与金融产品提供方的博弈分析——基于委托-代理理论[J]. 南方金融, 2016, 1(3): 32-38. |
[14] |
中国人民银行中关村国家自主创新示范区中心支行课题组. 互联网消费金融对传统消费金融:冲击与竞合[J]. 南方金融, 2016, 1(12): 57-63. |
[15] |
李 宁,韦颜秋,王梦楠. “互联网+”背景下商业银行拓展长尾市场的探讨[J]. 南方金融, 2016, 1(12): 92-96. |
|
|
|
|