|
|
|
| P2P网络借贷平台模式异化及去担保化问题研究 |
| 张超宇，陈 飞 |
| （中央财经大学法学院， 北京 100081） |
|
|
|
|
摘要 ：P2P网络借贷平台原本应该是单纯地提供借贷双方信息的中介机构，而在我国，P2P网络借贷平台模式发生了异化，演变为既提供信息支持又提供信用支持的复合型中介机构。P2P网络借贷平台模式异化的实质在于平台定位与风险控制手段的异化。目前，大多数P2P网络借贷平台引入担保机制作为风险控制手段，然而担保机制在事实上并不能很好地进行风险防范，相反可能造成风险的集聚，因此，P2P网络借贷业去担保化成为必然要求。去担保化意味着P2P网络借贷平台不再错位地担当信用中介，而是回归信息中介的定位；意味着P2P网络借贷平台要建立和完善风险控制体系以降低金融风险而非转移金融风险。具体来看，在推进P2P网络借贷平台去担保化过程中，一方面要采取建立健全强制信息披露机制、完善第三方资金存管制度等方式，积极推动平台回归信息中介定位；另一方面要在网络借贷融资中引入责任保险机制，完善风险准备金制度，强化平台风险防控体系建设。
|
|
| 关键词 ：
互联网金融,
信用中介,
信息中介,
去担保化,
责任保险
|
|
|
| [1] |
董玉峰，赵晓明. 负责任的数字普惠金融：缘起、内涵与构建[J]. 南方金融, 2018, 1(1): 50-56. |
| [2] |
苏 静. 互联网技术对商业银行盈利模式的影响研究——基于信息收益与成本视角[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 57-63. |
| [3] |
丁 佳，封思贤. 网上支付机构洗钱风险监管的国际经验及启示[J]. 南方金融, 2017, 1(8): 61-68. |
| [4] |
周治富. 互联网金融的内生成长、基本模式及对商业银行的影响[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 17-26. |
| [5] |
何永清. 商业银行产品创新的思路与策略——基于科学发展观和五大发展理念视角[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 84-89. |
| [6] |
张 荣. 区块链金融：结构分析与前景展望[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 57-63. |
| [7] |
姚 瑶. 股权众筹平台投资者适当性义务的证成与制度构建[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 84-91. |
| [8] |
王怀勇，邓若翰. 互联网金融消费者教育制度研究[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 77-83. |
| [9] |
陆岷峰，沈黎怡. 互联网金融生态系统：运行机制、缺陷与优化[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 98-103. |
| [10] |
陈敬元. 发展绿色保险的思路与对策[J]. 南方金融, 2016, 1(9): 14-17. |
| [11] |
刘海兰. 医疗责任保险的运行模式及机制优化——基于广东案例的研究[J]. 南方金融, 2016, 1(9): 93-97. |
| [12] |
于 博，张峻琪. P2P网络借贷平台产品预期收益率对交易规模及客户粘性的影响——基于平台异质性的研究[J]. 南方金融, 2016, 1(8): 60-65. |
| [13] |
李东荣. 互联网金融：行业自律与规范发展[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 3-4. |
| [14] |
陈 炜,葛梦瑶. 利率市场化背景下直销银行业务创新和发展策略[J]. 南方金融, 2016, 1(6): 63-67. |
| [15] |
朱宗元，王景裕. P2P网络借贷平台效率的综合评价——基于AHP-DEA方法[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 31-38. |
|
|
|
|
