|
|
我国金融周期与经济周期的联动效应研究 |
张 超,任志宏 |
(广东省社会科学院, 广东 广州 510635) |
|
|
摘要 :本文基于我国2001-2017年季度数据,选取信贷、金融杠杆、股票价格、房产价格等变量指标,运用BP滤波技术、VAR等方法,实证研究我国金融周期特征以及金融周期与经济周期的相互作用、传导机制、影响效应,结果表明:一是金融周期比经济周期持续时间更长、波动幅度更大,而经济周期比金融周期波动的频率更高;二是金融周期与经济周期存在着密切的联系,并且在大多数时候表现出相互促进的顺周期性特征;三是金融周期与经济周期的峰值对彼此都具有显著的预测性;四是在金融周期与经济周期的互动影响过程中,房地产等资产价格发挥着关键的传导中介作用。由上述研究结论得到的启示:一是要重视防范和化解由于金融周期与经济周期叠加而引致的系统性风险;二是要完善货币政策与宏观审慎政策“双支柱”管理框架,减少房地产价格周期、信贷周期、金融杠杆周期、股票价格周期相互交织、叠加对货币政策调控带来的不利冲击;三是要注重短期宏观调控目标与长期宏观调控目标的协同,避免出现为了短期调控目标而急功近利地采取“一刀切”的调控措施、进而有损于经济金融长期健康发展的现象;四是监测和管控房地产等资产价格波动对经济、金融周期带来的不利影响,减少宏观和微观经济政策调整通过资产价格变动、金融加速器效应等传导机制对金融系统和实体经济产生的不利冲击。
|
|
关键词 :
金融周期,
经济周期,
金融杠杆,
宏观审慎管理,
房地产泡沫
|
|
[1] |
中国人民银行广州分行外汇综合处课题组. 中国外汇市场压力水平测度与疏导策略[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 56-64. |
[2] |
单克强. 住房资本化理论逻辑批判与现实对策研究[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 3-8. |
[3] |
刘婵婵. 银行业顺周期性的特征、原因与传导机制:一个文献综述[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 33-42. |
[4] |
彭化非. 中国跨境资金流动的波动性及影响因素研究——基于人民币国际化和资本项目开放的背景[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 3-12. |
[5] |
王育森. 中国家庭部门负债现状、风险及防控对策[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 54-58. |
[6] |
蓝 虹,穆争社. 英国金融监管改革:新理念、新方法、新趋势[J]. 南方金融, 2016, 1(9): 69-76. |
[7] |
李 炳. 中国经济增长趋势与经济波动的分解及产业来源[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 16-24. |
[8] |
陈得文. 系统性风险与跨境资本流动管理——宏观审慎管理与资本管制效果的比较[J]. 南方金融, 2016, 1(5): 46-54. |
[9] |
张兆旺,刘 阳,王琛玥. 商业银行资本约束对货币政策传导有效性的影响——基于我国14家上市银行面板数据的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(11): 16-23. |
[10] |
庞念伟. 宏观审慎管理框架下货币政策的产业非对称效应[J]. 南方金融, 2016, 1(1): 20-29. |
|
|
|
|