|
|
|
| 粤港澳大湾区跨境证券侵权纠纷之法律适用问题研究——以“深港通”为切入点 |
| 高 菲 |
| （广东金融学院，广东 广州 510521） |
|
|
|
|
摘要 ：深港通交易中，因证券交易地和投资者所在地分处不同的法域，在管辖权、法律适用等方面容易产生冲突，如何解决跨境证券侵权行为产生的法律适用问题成为法院面临的难题。新《证券法》确立了“效果主义”的域外管辖原则，但并未明确具体适用的标准。结合“深港通”证券监管的“主场原则”，建议内地法院在处理粤港澳大湾区跨境证券侵权纠纷管辖权冲突时，首先应遵循“属地管辖优先，域外管辖例外”的原则，即由证券交易发生地法院优先管辖，只有在侵权行为对内地证券市场秩序和投资者利益产生实质性的、直接的、可预见的影响时，内地法院才行使域外管辖权。在明确管辖权后，应以法院地法律作为准据法。内地与香港还可以协商统一证券侵权行为的相关法律规则，试点大湾区证券侵权纠纷联合解决机制，通过设立联合法庭、联合仲裁庭等方式，促进规则对接，统一法律适用。
|
|
| 关键词 ：
粤港澳大湾区,
跨境证券交易,
深港通,
管辖权冲突,
证券监管
|
|
|
| [1] |
李 霞，刘佳宁. 粤港澳大湾区金融高质量发展：历史沿革、理论逻辑和实践路径[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 79-88. |
| [2] |
董世坤. 证券交易所惩戒权的法律性质、价值定位与配置框架[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 88-98. |
| [3] |
姜立文，姜 欢. 数据安全对跨国证券监管的法律挑战与对策[J]. 南方金融, 2021, 1(11): 83-92. |
| [4] |
林耿华，王 遥，金苗根，李 力，谢 晟. 粤港澳大湾区背景下绿色票据实施路径创新研究[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 60-70. |
| [5] |
马 楠. 粤港澳大湾区监管沙盒建设的相关问题与构建思路[J]. 南方金融, 2020, 1(7): 3-12. |
| [6] |
王 旭，贾媛馨. 数字化背景下的国际货币竞争及其对人民币国际化的启示[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 12-21. |
| [7] |
周天芸. 金融支持粤港澳大湾区经济发展的实证研究[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 22-30. |
| [8] |
郭文伟，王文启. 金融聚集能促进科技创新效率提升吗？——基于粤港澳大湾区空间杜宾模型的实证分析[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 3-15. |
| [9] |
覃 剑. 粤港澳大湾区金融资源配置空间效率研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 9-19. |
| [10] |
周诚君. 关于金融支持高质量发展和双循环新发展格局 更好推动产业结构调整升级有关问题的思考[J]. 南方金融, 2020, 1(12): 3-10. |
| [11] |
姜立文，杨克慧. 中概股跨国监管的法律冲突与协调[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 38-45. |
| [12] |
兴业银行广州分行课题组. 粤港澳大湾区绿色债券市场国际化及其发展路径研究[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 69-75. |
| [13] |
谭志清. 构建开放银行：粤港澳大湾区金融创新发展的战略举措[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 73-81. |
| [14] |
王 锐. 互联互通机制下中国内地投资者保护问题研究——以投资者适当性管理规则为切入点[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 58-65. |
| [15] |
王景武. 在新的起点上全面推进广东金融强省建设[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 3-9. |
|
|
|
|
