|
|
|
| 动态套期保值模型的改进路径及其有效性——一个研究述评 |
| 刘 晨1，安 毅1，2 |
（1.中国农业大学经济管理学院，北京 100083；
2. 中国农业大学期货与金融衍生品研究中心，北京 100083） |
|
|
|
|
摘要 ：股指期货套期保值模型经历了由传统静态到复杂动态的改进和优化过程。然而，学界、业界对于动态套期保值模型的有效性始终存在争议，并且模型仍然有着较大的改进空间。改进动态套期保值模型的基本路径是，引入对期货和现货价格波动及其动态关系具有较大影响的因素，主要是基差、市场状态的变化和投资者情绪等。目前来看，复杂动态套期保值模型主要基于基差和市场状态转换两个角度加以改进。其中，基于基差的动态套期保值模型改进原理得到了广泛的论证，并且在实践中被证实是较为有效的；基于市场状态转换的动态套期保值模型改进方法，由于求解过程较为复杂，有效性尚未得到进一步的论证。随着行为金融学研究的深化，投资者情绪与基差、市场状态、期货现货市场价格及其波动率的关系也逐步得到挖掘和揭示。引入投资者情绪因素能够较好地改进动态套期保值模型，这是未来进一步的研究方向。
|
|
| 关键词 ：
行为金融,
动态套期保值,
投资者情绪,
基差,
市场状态转换
|
|
|
| [1] |
周 亮. 投资者情绪对股市收益率的影响——基于期货市场数据的工具变量研究[J]. 南方金融, 2018, 1(9): 73-82. |
| [2] |
王晓彦，孟 则，胡德宝. 投资者注意力对股票市场信息传递效率的影响[J]. 南方金融, 2018, 1(4): 64-73. |
| [3] |
张华强，苗启虎. 人民币汇率预期管理：异质性预期视角下的研究[J]. 南方金融, 2017, 1(4): 8-15. |
| [4] |
苏 民. 中国A股市场行业轮动现象研究[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 40-48. |
| [5] |
何红渠，赵添喆. 管理者过度自信与企业过度投资——基于我国上市公司的经验证据[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 42-51. |
|
|
|
|
