|
|
金融机构破产对现行《企业破产法》适用的挑战及因应 |
贺雪喆,陈斌彬 |
(华侨大学法学院,福建 泉州 362021) |
|
|
摘要 :金融市场的发展与金融科技的创新加速了金融机构的更新迭代,优胜劣汰的市场竞争使得金融机构有序破产成为必然。然而我国现行《企业破产法》对金融机构破产的规定过于原则性,缺乏对其破产特殊性的考量,具体表现包括:在立法体系上缺乏协调性且对低位阶法律统领性较弱,在程序规制上缺乏可操作性,在主导机关上行政部门与司法部门存在权力冲突。建议我国在修订《企业破产法》时增设“金融机构破产”专章,针对金融机构及其破产的特质,完善金融机构破产的程序规制设计,优化行政与司法部门的权力划分和程序衔接机制,为我国金融机构的市场退出机制提供完善的法律依据,促进我国金融业的健康发展。
|
|
关键词 :
企业破产法,
金融法,
金融机构,
破产程序,
市场退出机制
|
|
[1] |
王旭鹏. 货币政策对金融类影子银行的异质性影响——基于微观个体的GMM检验[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 6-19. |
[2] |
陈 冲,丁 冬. 对基层专业金融审判机构建制的评析与反思[J]. 南方金融, 2019, 1(9): 92-99. |
[3] |
吴英霞. 金融监管政策作为司法案件裁判依据的争议与方法论回应[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 33-43. |
[4] |
龚家慧. 企业“破产不停产”:化解金融债权风险的新思维[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 82-88. |
[5] |
刘 颖,韦 磊. 国际智库学者视域中的亚投行[J]. 南方金融, 2015, 1(6): 4-9. |
[6] |
戴新竹. 金融机构薪酬监管:国际经验及启示[J]. 南方金融, 2015, 1(11): 71-76. |
|
|
|
|