|
|
|
| 绿色转型风险、金融摩擦与最优政策选择 |
| 蓝 天 |
| （中国人民银行深圳市中心支行，广东 深圳 518001） |
|
|
|
|
摘要 ：本文构建了包含异质性企业、气候环境因素和金融摩擦的动态随机一般均衡模型，研究货币政策和宏观审慎“双支柱”调控框架在防范绿色转型风险方面的传导机制及最优政策组合问题。研究发现：第一，金融摩擦会一定程度上削弱企业生产对气候的负向外部性,但会放大宏观经济波动，增加福利损失。第二，不存在金融摩擦的情景下，运用结构性货币政策工具能显著改善福利表现，进一步配合实施宏观审慎政策的增益效果并不显著；但存在金融摩擦的情景下，结构性货币政策工具配合实施差异化的宏观审慎政策能显著改善福利表现。第三，单独实施宏观审慎政策难以有效减少碳排放及福利损失，配合运用结构性货币政策工具则能大幅降低碳排放，削弱绿色杠杆率对实体经济和金融稳定的超调影响，提升政策的有效性。建议我国央行持续完善支持绿色发展的结构性货币政策工具设计，聚焦于绿色转型风险，积极构建“前瞻性识别、逆周期应对”的宏观审慎调控机制，并做好货币政策和宏观审慎政策的协调。
|
|
| 关键词 ：
绿色金融,
转型金融,
结构性货币政策,
宏观审慎政策,
DSGE模型
|
|
|
| [1] |
毕 茜，邓 玲. 绿色信贷业绩评价对企业绿色创新的驱动效应研究[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 18-32. |
| [2] |
张 文，陈志峰. 我国绿色债券市场保障制度：现状、问题与政策建议[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 70-78. |
| [3] |
安国俊，陈泽南，梅德文. “双碳”目标下气候投融资最优路径探讨[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 3-17. |
| [4] |
缪陆军，陈 静，范天正，吕雁琴. 数字经济发展对碳排放的影响——基于278个地级市的面板数据分析[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 45-57. |
| [5] |
陶娅娜，袁 佳. 生物多样性下降对产业链安全及金融稳定的影响与启示[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 72-78. |
| [6] |
郭希宇. 绿色金融助推低碳经济转型的影响机制与实证检验[J]. 南方金融, 2022, 1(1): 52-67. |
| [7] |
汪克亮，赵 斌. “双碳”目标背景下数字金融对能源效率的影响研究[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 20-31. |
| [8] |
李建伟，高 磊. 货币财政政策规则协调范式判别研究——兼论新冠肺炎疫情期间减税降费的经济效应[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 3-19. |
| [9] |
于孝建，詹爱娟. 基于碳税冲击的我国商业银行气候转型风险压力测试分析[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 20-33. |
| [10] |
曹梦石，徐阳洋，陆岷峰. “双碳”目标与绿色资本：构建资本有序流动体制与机制研究[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 59-68. |
| [11] |
欧阳卫民. 负责任融资原则刍议[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 3-7. |
| [12] |
惠献波. 数字普惠金融与城市绿色全要素生产率：内在机制与经验证据[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 20-31. |
| [13] |
安国俊. 碳中和目标下的绿色金融创新路径探讨[J]. 南方金融, 2021, 1(2): 3-12. |
| [14] |
丁 攀，金为华，陈 楠. 绿色金融发展、产业结构升级与经济可持续增长[J]. 南方金融, 2021, 1(2): 13-24. |
| [15] |
魏 琦，潘 雨，李林静. 碳配额与补贴政策下企业减排和社会福利的比较研究[J]. 南方金融, 2021, 1(2): 25-37. |
|
|
|
|
