|
|
|
| 就业“去雇主化”对社会保险基金平衡的挑战及应对——兼论新业态下的社会保险制度改革 |
| 汪润泉1，张雨慧2 |
（1.南京财经大学社会保障研究院，江苏 南京 210046；
2.南京财经大学公共管理学院，江苏 南京 210046） |
|
|
|
|
摘要 ：本文结合就业形态转变过程中的“去雇主化”特征，以基金平衡为切入点，使用省级面板数据实证检验就业形态变化对社会保险基金运行的影响。研究结果表明：第一，就业“去雇主化”加剧了社会保险基金的失衡风险，主要表现为降低了基金结余率和基金支付能力；第二，就业“去雇主化”对社会保险各项目的实际参保水平均有显著的负向影响，对基金的实际征收水平也产生了挤出效应；第三，就业“去雇主化”对社会保险基金平衡的影响受到征收环境的调节，税务部门征收社会保险能够有效减缓就业“去雇主化”带来的负面作用。为应对就业形态带来的挑战，建议依据居民面临的风险性质重塑社会保险体系，弱化劳动关系、引入合约关系，解除劳动合同与社会保险之间的绑定，分类推进各类型就业人员的参保。
|
|
| 关键词 ：
社会保险,
养老保险,
新经济,
灵活就业,
就业形态,
社会保障
|
|
|
| [1] |
王佳林. 我国“以房养老”试点发展改革路径研究[J]. 南方金融, 2021, 1(4): 81-89. |
| [2] |
曹 园，方 雨，肖淦丹，邢佳宁. 养老保险制度、家庭生育决策与社会福利[J]. 南方金融, 2021, 1(10): 72-86. |
| [3] |
王佳林. 我国企业年金市场发展探析：现状、挑战及建议[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 90-100. |
| [4] |
陆岷峰，徐阳洋. 在线新经济发展的影响因素和路径研究[J]. 南方金融, 2020, 1(12): 11-22. |
| [5] |
刘 佩1张 鑫. 城乡居民养老保险对代际转移的影响——基于CLHLS数据的研究[J]. 南方金融, 2019, 1(12): 33-42. |
| [6] |
王佳林. 长期护理保险制度构建：国际经验及对我国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 3-10. |
| [7] |
王宇. 资金筹集与服务提供：医改再选择[J]. 南方金融, 2018, 1(4): 3-8. |
| [8] |
孟 醒，申曙光. 养老金财富对参保行为的激励效应——基于地缘、区域经济和财政支出空间关联的研究[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 27-37. |
| [9] |
谢 永，高 彦，廖 朴. 商业养老保险个人税收递延与财政政策选择——基于OLG模型的研究[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 18-36. |
| [10] |
梁志伟，黄健元，王 欢. 延迟退休年龄对养老保险基金收支的影响——基于参保人群身份的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(9): 32-40. |
| [11] |
王旭光，李乃繁，孙一丹. “新农保”提高农村居民生活水平了吗？——基于双向固定效应与断点回归模型的分析[J]. 南方金融, 2016, 1(5): 77-84. |
| [12] |
杜欣荣. 购买保险能提高城镇居民的幸福感吗？——基于中国家庭收入调查数据的分析[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 73-80. |
| [13] |
凌士显. 社保基金持股：价值选择还是价值创造——基于持股异质性视角[J]. 南方金融, 2016, 1(10): 53-60. |
| [14] |
卢亚娟，张菁晶，章建伟. 农户借贷行为的影响因素——基于江苏省调查数据的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(10): 90-98. |
| [15] |
湛 江. 香港强积金制度对内地的启示[J]. 南方金融, 2015, 1(8): 65-70. |
|
|
|
|
