|
|
|
| 我国金融精准扶贫模式的比较研究——基于“四元结构”理论假说 |
| 杨云龙1，王 浩2，何文虎2 |
| （1.哈尔滨银行，黑龙江 哈尔滨 150070；2.中国人民银行固原市中心支行，宁夏 固原 756000） |
|
|
|
|
摘要 ：金融精准扶贫是精准扶贫的重要组成部分。目前，我国金融精准扶贫有政府主导的金融扶贫、金融机构主导的金融扶贫、产业金融扶贫、互联网金融扶贫、“电商平台+金融”扶贫、国际金融组织参与扶贫开发、社会扶贫组织金融扶贫等7种主要模式。按照抵押、担保、信用、能力“四元结构”理论假说，不同金融扶贫模式在支持不同类型贫困户群体脱贫致富中各具优势，也各有劣势，在扶贫的覆盖范围、可持续性、可推广性、调动的金融资源量等方面存在显著差异。预计未来一个时期，政府主导的金融扶贫仍然是主要模式，金融机构主导的金融扶贫与产业金融扶贫将日渐融合，金融机构主导的金融扶贫与互联网金融扶贫、“电商平台+金融”扶贫呈现竞合关系。
|
|
| 关键词 ：
精准扶贫,
全面脱贫,
农村金融,
普惠金融,
四元结构
|
|
|
| [1] |
杜晓山，张 睿，王 丹. 执着地服务穷人——格莱珉银行的普惠金融实践及对我国的启示[J]. 南方金融, 2017, 1(3): 1-. |
| [2] |
蓝 虹，穆争社. 农村互助资金风险防范机制研究[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 56-62. |
| [3] |
陈 芳. 贫困地区农户融资需求与融资能力——基于有序选择模型的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 57-66. |
| [4] |
朱战威. 我国农村信贷市场结构改革：基于SCP范式的分析[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 67-71. |
| [5] |
陈 丹，高 锐. 农地抵押金融风险：政府规制的逻辑及政策取向[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 72-77. |
| [6] |
李乔漳. 农村金融改革、农户融资可得性与农民收入增长[J]. 南方金融, 2016, 1(5): 95-102. |
| [7] |
王景武. 以五大发展理念引领“十三五”广东金融改革发展[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 3-5. |
| [8] |
蓝 虹， 穆争社. 中国农村信用社“去合作化”的成因探究及启示[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 65-72. |
| [9] |
周瑜斌. 中国近代金融史中的小微金融——以民信局为例[J]. 南方金融, 2016, 1(12): 40-49. |
| [10] |
封北麟. 我国企业融资成本分析及降成本的对策——基于广东、浙江、江苏三省企业调查数据[J]. 南方金融, 2016, 1(12): 81-86. |
| [11] |
李 宁，韦颜秋，王梦楠. “互联网+”背景下商业银行拓展长尾市场的探讨[J]. 南方金融, 2016, 1(12): 92-96. |
| [12] |
中国人民银行百色市中心支行课题组. 农村承包土地经营权抵押贷款试点：问题与对策——以广西为例[J]. 南方金融, 2016, 1(11): 80-85. |
| [13] |
惠献波. 农村宅基地使用权抵押贷款：农户借贷意愿及影响因素[J]. 南方金融, 2016, 1(11): 86-93. |
| [14] |
卢亚娟，张菁晶，章建伟. 农户借贷行为的影响因素——基于江苏省调查数据的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(10): 90-98. |
|
|
|
|
