|
|
|
| 同业负债业务缓解了商业银行的流动性风险吗？——基于213家商业银行数据的实证研究 |
| 梁丽丽 |
| （宿迁学院，江苏 宿迁 223800） |
|
|
|
|
摘要 ：本文利用1999-2013年中国213家商业银行的面板数据，采用系统GMM方法对商业银行同业负债业务和流动性之间的关系进行实证检验。结果发现，商业银行同业负债业务与流动性呈“倒U型”关系。在阀值以内，商业银行开展同业负债业务能够有效缓解流动性紧张状况；超过阀值之后，商业银行继续开展同业负债业务将对流动性造成负面影响。分组回归结果显示，由于资产规模和风险控制能力存在差异，大型商业银行开展同业负债业务能够改善自身流动性状况，不存在“倒U型”关系，而中小型商业银行同业负债业务与流动性呈“倒U型”关系；2008年国际金融危机之后，商业银行开始频繁地通过同业负债业务缓解流动性风险，且商业银行对于由同业负债业务引起的流动性风险的抵御能力得到了加强。
|
|
| 关键词 ：
商业银行,
资产负债管理,
同业负债业务,
流动性风险,
流动性管理
|
|
|
| [1] |
李富昌，苏益莉，胡晓辉. 基于信用风险控制的存货质押融资业务决策研究[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 51-58. |
| [2] |
魏 巍，马 超，张 乐. 利率市场化背景下中小商业银行构建风险全覆盖管理体系研究[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 26-37. |
| [3] |
项繁繁. 商业银行操作风险防控与合规文化建设[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 75-81. |
| [4] |
孙 丹，李宏瑾. 经济新常态下我国货币政策工具的创新[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 10-17. |
| [5] |
苏 静. 互联网技术对商业银行盈利模式的影响研究——基于信息收益与成本视角[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 57-63. |
| [6] |
梁 斯. 流动性“紧平衡”与货币政策操作——对结构性流动性短缺操作框架的思考[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 18-25. |
| [7] |
王 伟，戴菊贵，胡俊霞. 民间借贷向商业银行的风险传导：途径分析与防范建议[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 27-34. |
| [8] |
陈一洪. 城市商业银行零售业务：主要挑战与转型战略[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 81-89. |
| [9] |
杨云龙，姚景超，何文虎. 商业银行设立绿色金融事业部的若干问题探讨[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 73-80. |
| [10] |
刁心玉，曾繁清，叶德珠. 社会融资结构变化对上市银行风险与绩效的影响——基于动态面板GMM模型的实证检验[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 38-45. |
| [11] |
连育青. 供给侧结构性改革背景下商业银行信贷经营转型面临的问题与对策[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 71-75. |
| [12] |
宋亮华. 供给侧改革与银行业实业投行模式创新——从经营货币资本到经营知识资本的路径探索[J]. 南方金融, 2017, 1(4): 33-39. |
| [13] |
王轶昕，程索奥. 我国商业银行开展投行业务：理论分析、模式比较与路径选择[J]. 南方金融, 2017, 1(3): 18-27. |
| [14] |
王洪亮. 我国商业银行理财业务：发展态势、主要风险及防控策略[J]. 南方金融, 2017, 1(3): 65-72. |
| [15] |
饶明杰. 我国商业银行拓展移动支付业务的策略研究[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 64-69. |
|
|
|
|
