|
|
“独角兽”公司回归境内上市的投资者保护问题研究——以换股并购模式为视角 |
武 晋 |
(西南政法大学民商法学院,重庆 401120) |
|
|
摘要 :“独角兽”公司回归我国境内上市是当前资本市场各界关注的一个焦点。相较于其他上市模式,换股并购模式凭借独特优势而受到“独角兽”公司青睐并有望成为回归境内上市的一个途径。但是,现行制度规范仍存在诸多空白、或不能适应“独角兽”公司的实际需求,包括隐含交易风险、投资者保护漏洞等。为了在“独角兽”公司回归境内上市的背景下改进投资者保护安排,一是要完善上市公司表决程序和规则,合理设置特殊表决权股东的表决规则,采用大数据分析方法改进股东大会表决基数的设定,针对“独角兽”公司特殊治理结构或股权结构设置类别股股东表决权基数规则;二是要完善上市公司外部信息披露规范,扩充基于“独角兽”公司回归境内上市特点的信息披露内容,加强对信息披露监管规则的动态调整与综合评估;三是要完善上市公司股东退出机制,明确与扩展现金选择权的适用范围,引入价格协商机制与第三方价格评估机制,建立健全公正、合理的现金选择权定价机制。
|
|
关键词 :
&ldquo,
独角兽&rdquo,
公司,
换股并购,
存托凭证,
特殊表决权,
现金选择权
|
|
[1] |
杨润贵. 我国金融控股公司的战略转型[J]. 南方金融, 2018, 1(6): 3-11. |
[2] |
王海军,刘 超. 新一轮不良资产风险缓释的制约因素与对策建议[J]. 南方金融, 2018, 1(6): 82-87. |
[3] |
李小斌. “二次混改”后的公司治理结构与绩效变化——基于国有控股上市公司的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(5): 27-37. |
[4] |
陈泽艺,李常青,黄忠煌. 股权质押、股权激励与大股东资金占用[J]. 南方金融, 2018, 1(3): 23-32. |
[5] |
司晓红,金 钰. 半强制分红政策对上市公司股利分配及再融资的影响[J]. 南方金融, 2018, 1(3): 33-41. |
[6] |
陈一新. 刍议公司董事对虚拟股股东的信义义务[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 89-99. |
[7] |
辛雨灵,胡文韬. 股东优先购买权性质重述[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 82-88. |
[8] |
倪淑慧,胡海峰. 美国大公司欺诈事件探析——以富国银行丑闻为例[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 65-72. |
[9] |
沈俊森. 新三板信息披露的制度困境及破解对策[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 90-98. |
[10] |
岑敏华,罗向明,张 伟. “保险姓保”:理论溯源与价值回归[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 45-50. |
[11] |
杜晓山,张 睿,王 丹. 执着地服务穷人——格莱珉银行的普惠金融实践及对我国的启示[J]. 南方金融, 2017, 1(3): 3-13. |
[12] |
李 冀,杨忠孝. 政府干预在证券市场强制信息披露中的边界[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 49-56. |
[13] |
陈一洪. 我国城市商业银行竞争力的能力要素与比较研究[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 90-99. |
[14] |
朱文莉,宋 佳. 女性高管能够抑制商业银行盈余管理吗?——来自我国上市银行的经验证据[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 37-45. |
[15] |
贾宪军,倪淑慧. 跨国企业持有巨额现金:成因、影响与趋向——以苹果公司为例[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 81-89. |
|
|
|
|