|
|
刍议保险公司破产时保险金债权的优先清偿权——兼论我国《保险法》第91条之立法缺陷 |
赛 铮 |
(桂林电子科技大学法学院,广西 桂林 541004) |
|
|
摘要 :保险公司破产时,保险金债权享有优先清偿权,这符合社会公共利益要求和保险公司破产立法价值,具有充分的正当性,因此被世界各国立法采纳。我国《保险法》第91条第1款第2项“赔偿或者给付保险金”即为该意旨而设,但是该项表述使得其外延认定明显缩小了保单持有人基于保险合同而产生的保险金债权的范围,建议修改为“赔偿或者给付保险金,返还未到期保险费或保险单现金价值”。在适用范围上,应明确规定保险公司经行政措施撤销清算的情形亦可以适用保险金债权优先清偿,而再保险合同则不能适用。
|
|
关键词 :
保险公司,
破产,
保险金债权,
清偿顺序,
法律适用
|
|
[1] |
张叶东,王智伟. 家族信托破产隔离功能滥用的法律规制——兼议信托法和个人破产制度的协调[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 92-99. |
[2] |
朱睿妮. 商业银行实施债转股的法律困境与出路——以破产重整程序为中心[J]. 南方金融, 2020, 1(6): 56-65. |
[3] |
李广稷,黎荣舟. 论我国商业银行破产预防程序的完善[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 84-91. |
[4] |
唐晓雪. 审慎推进我国个人破产法的若干思考[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 93-98. |
[5] |
龚家慧. 企业“破产不停产”:化解金融债权风险的新思维[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 82-88. |
[6] |
王育森. 中国家庭部门负债现状、风险及防控对策[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 54-58. |
[7] |
王伟涛,董雅洁. 收入多元化对商业银行盈利水平和风险承担的影响——基于2007-2015年我国45家银行的面板数据[J]. 南方金融, 2016, 1(8): 33-42. |
[8] |
叶颖刚,陈晓飞. 保险资金举牌上市公司:投资特点、风险与应对[J]. 南方金融, 2016, 1(3): 57-64. |
[9] |
王文静. 构建综合金融统计体系的方法——以保险公司货币金融统计报表为例[J]. 南方金融, 2016, 1(2): 93-97. |
[10] |
凌士显,谢清华. 保险公司董事会治理与经营绩效[J]. 南方金融, 2015, 1(12): 67-75. |
|
|
|
|