|
|
|
| 党组织建设与企业资产保值增值研究——基于混合所有制企业的经验证据 |
| 李 涛，方江燕 |
| （重庆理工大学会计学院，重庆 400054） |
|
|
|
|
摘要 ：党组织作为我国经济发展中的重要政治力量，在国企混合所有制改革过程中扮演着核心角色。本文基于2014-2018年国有控股的混合所有制企业数据，从党委书记个人特征视角出发，考察党组织治理与企业资产保值增值之间的关系。研究发现，第一，党组织“双向进入、交叉任职”的领导体制有助于促进企业资产保值增值，且与“讨论前置”制度发挥着协同治理作用；第二，党委书记的财务金融经历和政治晋升预期可强化党组织对企业资产保值增值的正向促进作用，此效应在实施“讨论前置”制度的企业中表现得更为明显。基于以上研究结论，得到以下政策启示：第一，应积极吸纳党组织成员进入企业管理层，通过党组织先进的政治思想督促管理层实现企业资产管理目标；第二，健全基层党组织的选拔和培养机制，在干部选拔任免时充分考虑其专业能力素养和党建工作能力。
|
|
| 关键词 ：
党组织,
公司治理,
国企改革,
混合所有制企业,
资产保值增值
|
|
|
| [1] |
于 波，王 威，霍永强. 媒体报道、内部控制与商业信用融资——基于内外部协同治理机制检验[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 44-56. |
| [2] |
王博琨. 双重股权结构的本质反思与规制路径重构[J]. 南方金融, 2021, 1(8): 78-88. |
| [3] |
朱晓艳，徐 飞. 忙碌董事会、董事高管责任保险与股价崩盘风险：声誉理论抑或忙碌效应[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 44-55. |
| [4] |
李苗苗. 双层股权结构日落条款的适用困境与优化对策[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 68-78. |
| [5] |
徐 晟，李铭洋. 大股东持股水平对公开市场回购的影响：共同维护还是相互伤害？[J]. 南方金融, 2021, 1(3): 61-75. |
| [6] |
张诗玥，冯体一，纪嘉凤. 信息型市场操纵、投资者保护与股价崩盘风险[J]. 南方金融, 2021, 1(10): 49-62. |
| [7] |
汪青松，李仙梅. 差异化股权结构的控制权强化及约束机制——以科创板相关制度设计为视角[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 39-50. |
| [8] |
陆岷峰. 深化金融供给侧结构性改革与纾困民营企业融资难问题研究[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 27-35. |
| [9] |
张建伟. 全要素生产率提升有助于抑制企业金融化吗？——来自中国A股上市企业的经验证据[J]. 南方金融, 2020, 1(2): 3-13. |
| [10] |
岳殿民，李雅欣. 法律背景独立董事声誉、法律环境与企业违规行为[J]. 南方金融, 2020, 1(2): 22-31. |
| [11] |
刘 昶. 有限责任公司股东协议“双重属性”论[J]. 南方金融, 2020, 1(12): 85-96. |
| [12] |
程即正. 我国引入双层股权结构的挑战与对策研究——以公司治理为视角[J]. 南方金融, 2020, 1(10): 52-62. |
| [13] |
吕 英，王 潇. 女性董事有利于提高企业内部薪酬公平吗？[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 48-59. |
| [14] |
凌士显. 董事高管责任保险与上市公司内部控制质量[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 50-60. |
| [15] |
王佳林. 全球相互保险市场发展趋向及对我国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 85-90. |
|
|
|
|
