|
|
|
| 法律背景独立董事声誉、法律环境与企业违规行为 |
| 岳殿民，李雅欣 |
| （河北工业大学经济管理学院，天津 300401） |
|
|
|
|
摘要 ：本文以2008-2014年我国沪深A股上市公司为样本，从声誉激励的视角研究法律背景独立董事对企业违规行为的抑制效应。研究结果表明：第一，法律背景独立董事声誉与企业违规行为显著负相关，即高声誉的法律背景独立董事能积极履行监督职能，抑制企业违规行为。第二，细分独立董事职业经历后发现，相比于高声誉理论界法学学者独立董事，高声誉实务界律师独立董事抑制上市公司违规行为的作用更显著。第三，上市公司所在地的法律环境会影响法律背景独立董事声誉机制作用的发挥，地区法律环境越完善，高声誉法律背景独立董事对企业违规行为的抑制作用越大。根据本文研究结论，可得到以下启示：第一，要建立健全独立董事声誉机制，促使独立董事认真履职，起到有效的监督管理作用；第二，要加快完善上市公司独立董事选聘制度，综合考察候选人的学历、声誉以及职业经历，聘请与企业所在行业以及企业发展方向相吻合的独立董事；第三，要加强法治建设，维护良好市场法律环境，使独立董事声誉机制更好发挥作用，促使独立董事切实有效提升企业公司治理水平。
|
|
| 关键词 ：
公司治理,
上市公司,
声誉机制,
法律背景独立董事,
公司违规
|
|
|
| [1] |
张建伟. 全要素生产率提升有助于抑制企业金融化吗？——来自中国A股上市企业的经验证据[J]. 南方金融, 2020, 1(2): 3-13. |
| [2] |
吕 英，王 潇. 女性董事有利于提高企业内部薪酬公平吗？[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 48-59. |
| [3] |
凌士显. 董事高管责任保险与上市公司内部控制质量[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 50-60. |
| [4] |
王佳林. 全球相互保险市场发展趋向及对我国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 85-90. |
| [5] |
徐宗宇，金舒婷. 大股东股权质押对上市公司盈余管理的影响——基于企业生命周期视角[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 29-39. |
| [6] |
张 莹，李 健. 两权分离会导致更严重的企业融资约束么？[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 40-50. |
| [7] |
赵立彬，杨丽娇. 薪酬攀比幻觉、晋升激励与公司并购[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 74-82. |
| [8] |
王运通. 我国上市公司投资者关系管理的不足与改进建议——基于美国经验的比较分析[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 65-72. |
| [9] |
王铁军，林佳敏. 上市公司敷衍投资者对股价崩盘风险的影响[J]. 南方金融, 2019, 1(3): 80-90. |
| [10] |
邬烈岚，徐 雯. 机构投资者持股对上市公司高管薪酬黏性的影响[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 12-20. |
| [11] |
高 榴. 上市公司内部人股份减持监管的主要问题及对策建议[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 43-48. |
| [12] |
凌士显，白锐锋. 姓氏文化与上市公司代理成本——基于沪深上市公司的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(9): 3-15. |
| [13] |
郭长娟，匡紫航，王学斌. 高管校友关系与公司委托代理成本[J]. 南方金融, 2018, 1(9): 16-23. |
| [14] |
杜佳佳，吴英霞. 双层股权结构的价值、风险与规范进路[J]. 南方金融, 2018, 1(8): 90-98. |
| [15] |
李小斌. “二次混改”后的公司治理结构与绩效变化——基于国有控股上市公司的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(5): 27-37. |
|
|
|
|
