|
|
家庭金融服务获得性、金融市场参与和风险资产投资——基于中国家庭金融调查数据的实证研究 |
王 燕,高玉强 |
(青岛大学经济学院,山东 青岛 266061) |
|
|
摘要 :本文基于2013年中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用Probit模型和Tobit模型,检验家庭金融服务获得性对其参与正规和非正规金融市场、投资风险资产的影响,结果表明:第一,家庭金融服务获得性的提高会促进家庭参与正规金融市场,减少参与非正规金融市场,其中,对城市家庭参与正规金融市场的促进作用大于对农村家庭的作用,而对农村家庭参与非正规金融市场的抑制作用大于对城市家庭的作用。第二,户主教育水平、拥有社会保障与商业保险、非农户口、风险偏好、关注金融信息、家庭净资产、家庭可支配收入、人均GDP和市场化推进速度等因素对家庭参与正规金融市场具有显著的正向影响,而风险厌恶、从事个体工商业、居住地为农村地区等因素对家庭参与正规金融市场具有显著的负向影响,户主年龄的影响呈“倒U型”;第三,户主已婚、居住地为农村地区、房产、家庭净资产和市场化推进速度等因素对家庭参与非正规金融市场具有显著的正向影响,而从事个体工商业、拥有社会保障与商业保险等因素对家庭参与非正规金融市场具有显著的负向影响,户主年龄的影响同样呈“倒U型”。基于上述研究结论,可以得到以下三个方面的启示:一是要继续拓展和优化金融机构布局,运用现代科技手段提升金融服务便利性,提高居民家庭获得金融服务的可得性和便捷性,引导居民积极参与金融市场投资和交易,扩大和丰富我国金融市场参与主体,提高金融市场交易活跃度;二是要着力运用收入政策、税收调节政策,补齐居民家庭特别是农村地区家庭发展短板,扩大社会保障范围,切实提高居民家庭可支配收入水平,增强家庭净资产积累能力;三是要提升居民家庭教育水平,加强金融素养培育,引导居民家庭积极参与正规金融市场,抑制非正规金融市场无序扩张。
|
|
关键词 :
家庭金融,
家庭资产,
风险投资,
风险态度,
流动性约束
|
|
[1] |
龙海明,钱浣秋. 消费信贷对城镇居民消费水平的平滑效应——基于PSTR模型的实证分析[J]. 南方金融, 2018, 1(5): 38-46. |
[2] |
张奥西,秦海林. 信息吸纳与家庭金融资产配置——基于中国家庭追踪调查数据的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 40-50. |
[3] |
王慕文,卢二坡. 户籍身份、社会资本与家庭金融投资——基于中介效应与交互效应的微观研究[J]. 南方金融, 2017, 1(8): 11-20. |
[4] |
蔺 鹏,孟娜娜,周艳海. 商业银行投贷联动的利益联结及激励相容机制研究——基于委托代理关系的视角[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 35-43. |
[5] |
吴圣金,乔旭东,张双文,黄彦川. 供给侧结构性改革对我国创投行业的影响研究[J]. 南方金融, 2017, 1(4): 40-48. |
[6] |
廖婧琳. 婚姻状况与居民金融投资偏好[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 23-32. |
[7] |
车树林,王 琼. 人口年龄结构对我国居民投资偏好的影响——基于CHFS数据的实证研究[J]. 南方金融, 2016, 1(9): 24-31. |
[8] |
于 蓉. 金融机构财富管理业务发展面临的矛盾与对策[J]. 南方金融, 2016, 1(7): 52-56. |
[9] |
刘胜军. 风险投资对企业创新的影响机制:融资还是融智?[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 39-47. |
[10] |
柴时军, 王 聪. 社会网络与农户民间放贷行为——基于中国家庭金融调查的研究[J]. 南方金融, 2015, 1(6): 33-41. |
[11] |
. 我国科技金融服务的现状、不足与对策[J]. 南方金融, 2015, 1(4): 95-98. |
[12] |
中国人民银行广州分行课题组. 金融与科技融合模式:国际经验借鉴[J]. 南方金融, 2015, 1(3): 3-20. |
[13] |
叶德珠,周丽燕. 幸福感会影响家庭金融资产的选择吗?——基于中国家庭金融调查数据的实证分析[J]. 南方金融, 2015, 1(2): 24-32. |
[14] |
何翠香,晏 冰. 社会网络、融资渠道与家庭创业——基于中国家庭金融调查数据的研究[J]. 南方金融, 2015, 1(11): 30-37. |
[15] |
曹 扬. 社会网络与家庭金融资产选择[J]. 南方金融, 2015, 1(11): 38-46. |
|
|
|
|