|
|
资本账户名义开放和跨境资本实际流动:世界各国“言行一致”吗? |
曾 文,陈中飞 |
(暨南大学经济学院,广东 广州 510632) |
|
|
摘要 :本文以全球52个经济体为研究样本,揭示了资本账户名义开放与实际资本流动“言行不一致”在世界不少国家和地区普遍存在的现象,进而运用面板数据模型分析导致资本账户开放与跨境资本流动“言行不一致”的具体因素,研究结果表明:第一,经济发展水平与政府治理水平是导致资本账户名义开放与跨境资本实际流动“言行不一致”的主要因素;第二,资本账户的实际开放度对名义开放度有着促进作用,而名义开放度对实际开放度存在抑制作用,资本账户开放的制度以及法规的制定、颁布往往滞后于实际资本流动的需求;第三,在一个经济体从资本账户局部开放向完全开放转变的过程中,政府综合治理水平显著促进实际资本账户开放,政治权力集中度对跨境资本流动的影响会随着名义资本账户的开放由显著抑制变为显著促进。上述研究结论带来的启示:第一,资本账户开放需要与一个国家的宏观经济发展和治理体系建设相适应,只有在经济发展水平与治理体系建设水平达到一定程度的基础上,实体经济部门和金融市场才能充分受益于资本账户开放;第二,要提高政府治理能力和水平,为资本市场开放提供有效保障,使实体经济部门和资本市场都能够充分受益于资本账户开放水平的提升;第三,要坚持以开放促改革,逐步适度放松资本管制,抓住有利的时机推进资本市场开放。
|
|
关键词 :
金融对外开放,
资本账户开放,
跨境资金流动,
国际资本流动,
治理体系
|
|
[1] |
俞业夔,洪 昊. 国际资本跨区域双向流动的理论和实证分析[J]. 南方金融, 2019, 1(12): 54-64. |
[2] |
庞春阳,赵 灵,陈 昊. 我国跨境资金流动风险评级方法的构建与应用[J]. 南方金融, 2018, 1(5): 47-59. |
[3] |
葛和平,朱卉雯,严 黄. 外汇管理领域系统重要性银行机构的识别 [J]. 南方金融, 2018, 1(4): 74-82. |
[4] |
季云华. 异常跨境外汇关联交易识别方法及实证检验[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 92-99. |
[5] |
王怀勇,邓若翰. 互联网金融消费者教育制度研究[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 77-83. |
[6] |
彭化非. 中国跨境资金流动的波动性及影响因素研究——基于人民币国际化和资本项目开放的背景[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 3-12. |
[7] |
李升高. 跨境资金流出风险监测预警指标体系研究——基于信号分析法[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 15-24. |
[8] |
杨海珍,尹 琪,李苏骁. 国内信贷、跨境热钱与住房价格变动——基于全国住房价格指数和一线城市房价的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(6): 32-38. |
[9] |
彭欢欢. 资本账户开放对金融深化的影响——基于全球58个国家的实证研究[J]. 南方金融, 2016, 1(12): 72-80. |
[10] |
郭 杨. 名义负利率政策是否实现了通胀和汇率调控目标?——基于五个经济体的实证分析[J]. 南方金融, 2016, 1(10): 29-37. |
[11] |
赵文兴,孙 蕾. 宏观审慎理念下的跨境资金流动调控:框架设计与工具选择[J]. 南方金融, 2015, 1(8): 47-56. |
|
|
|
|