|
|
|
| “一带一路”对沿线国家主权债务风险影响研究——基于合成控制法与公共风险理论的分析 |
| 李忆朋 |
| （中国财政科学研究院，北京 100142；国家开发银行信贷管理部，北京 100031） |
|
|
|
|
摘要 ：本文以2004-2019年全球195个国家（地区）数据为样本，基于合成控制法研究“一带一路”对沿线国家整体和四个典型国家主权债务风险的影响。结果表明，“一带一路”不仅在理论上可以满足沿线国家富民兴国的发展诉求，在实践中也显示出推动经济增长的引擎效应，显著降低了沿线国家的主权债务风险，西方所谓“债务陷阱”的说法缺乏事实依据。为与沿线国家协同推进“一带一路”高质量建设，我国可基于公共风险理论视角，支持沿线国家在摸清家底基础上，做好大型基础设施项目规划与主权债务融资规划，从降低政府支出责任与义务不确定性、降低政府可偿债资源不确定性两个维度，防范化解主权债务风险，实现“一带一路”的合作共赢。
|
|
| 关键词 ：
一带一路,
国际经贸合作,
国际金融,
主权债务,
合成控制法,
公共风险理论
|
|
|
| [1] |
任康钰，倪沈逸. 危机下中美央行的应对策略与政策效应——基于资产负债表的比较研究[J]. 南方金融, 2022, 1(1): 26-40. |
| [2] |
李伟群，方 乐. 双循环新发展格局下海外投资政治风险及防范——以海外投资保险制度为切入口[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 78-87. |
| [3] |
王伟涛. 内外部经济政策不确定性与中国短期跨境资金流动——基于金融周期差异和中介效应视角的检验[J]. 南方金融, 2021, 1(4): 3-15. |
| [4] |
吴圣金，刘相阁，叶国安. 跨境资本流动宏观审慎管理与资本管制的比较研究[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 68-79. |
| [5] |
魏升民，韩永辉，向 景. “一带一路”国际税收合作的现状、问题与对策[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 61-67. |
| [6] |
张 星. 宋元时期中国货币域外流通研究及当代启示[J]. 南方金融, 2019, 1(3): 91-98. |
| [7] |
王 宇. 国际贸易和全球投资有望重回增长[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 3-6. |
| [8] |
刘 刚，袁红展，张友泽. 平权结构模式下金砖国家开发银行贷款项目申请的博弈研究[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 82-90. |
| [9] |
张 暾. 主权信用评级调整可以不在意吗？[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 60-68. |
| [10] |
谢新芳，梁海明. “一带一路”背景下我国发展伊斯兰金融的思考[J]. 南方金融, 2016, 1(4): 55-59. |
| [11] |
陈 华. “一带一路”战略下金融对外开放新格局[J]. 南方金融, 2016, 1(2): 47-52. |
| [12] |
刘 颖，韦 磊. 国际智库学者视域中的亚投行[J]. 南方金融, 2015, 1(6): 4-9. |
| [13] |
朱宏春. 中国如何应对亚投行治理和运营中的挑战？[J]. 南方金融, 2015, 1(6): 10-13. |
| [14] |
郑建荣. 高标准建设中国（广东）自由贸易试验区[J]. 南方金融, 2015, 1(5): 4-6. |
| [15] |
王 倩，胡 颖. 中国与中亚国家跨境贸易人民币结算：潜力、阻碍与策略[J]. 南方金融, 2015, 1(12): 9-24. |
|
|
|
|
