|
|
|
| 金融市场案例测试机制：内容特征、运作程序与价值功能——兼论金融司法审判创新试验 |
| 乔芳娥 |
| （华东政法大学法律学院，上海 200042） |
|
|
|
|
摘要 ：为解决金融市场中亟待明晰的重要、典型法律问题，满足金融改革创新对明确规则指引和法律风险压力测试的迫切需求，防范化解金融风险，服务保障浦东新区现代化引领区及上海国际金融中心建设，上海金融法院于2022年7月发布了《关于金融市场案例测试机制的规定（试行）》。案例测试机制是一种试验型司法模式，为金融潜在纠纷引入真实司法场景提供先行试验，是司法在金融领域“先行先试”的典型体现。不同于传统民事诉讼程序，该机制具有性质的特殊性、启动的合意性、案例的测试性、效力的扩张性等基本特征。案例测试机制参照民事诉讼程序运行的主要环节，就启动程序、审前程序与审理裁判等进行了明确规定。案例测试机制的有效运行有助于发挥金融司法的理念转换与角色定位作用，探索金融立法与金融监管的规范边界，为金融市场主体更加明确的提供行为指引与心理预期，提升上海国际金融中心综合竞争力。
|
|
| 关键词 ：
金融法制,
司法创新,
案例测试机制,
上海金融法院,
金融监管
|
|
|
| [1] |
王 凡. 算法交易提高了我国股票市场的定价效率吗？[J]. 南方金融, 2022, 1(8): 49-64. |
| [2] |
程晓红. 金融监管规章能否作为习惯进入商事审判？[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 89-99. |
| [3] |
刘 旭，尚昕昕. 稳定币跨境交易发展与国际监管经验研究[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 79-87. |
| [4] |
李懿行，梁万泉. 同业业务发展对银行信用风险的影响研究——基于货币政策与金融监管的视角[J]. 南方金融, 2021, 1(8): 29-39. |
| [5] |
秦文岩. 互联网信息科技在金融监管创新中的应用[J]. 南方金融, 2021, 1(7): 72-81. |
| [6] |
乔宇锋. 智能化金融监管：模型框架、边缘约束和实践策略[J]. 南方金融, 2021, 1(4): 71-80. |
| [7] |
陈秋竹. 金融监管规则介入司法裁判的合理性及其限度——基于穿透式监管对商事合同效力认定的影响[J]. 南方金融, 2021, 1(3): 76-86. |
| [8] |
欧阳卫民. 若干重大金融问题之思考[J]. 南方金融, 2021, 1(11): 3-12. |
| [9] |
刘志洋. 金融科技的主要功能、风险特征与规范监管[J]. 南方金融, 2021, 1(10): 63-71. |
| [10] |
陆岷峰，徐阳洋. 科技向善：激发金融科技在金融创新与金融监管中正能量路径[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 10-19. |
| [11] |
孙 鹏，赵维久. 地方金融监管实践创新研究——论以机构监管和监管沙箱为双核心的新型地方金融监管模式[J]. 南方金融, 2020, 1(9): 66-77. |
| [12] |
马 楠. 粤港澳大湾区监管沙盒建设的相关问题与构建思路[J]. 南方金融, 2020, 1(7): 3-12. |
| [13] |
陈 和，陈增欢. 商业银行监管套利、影子银行业务与资产结构变化[J]. 南方金融, 2020, 1(7): 23-33. |
| [14] |
王鹏飞. 金融控股公司机构准入监管的困境与应对[J]. 南方金融, 2020, 1(12): 35-43. |
| [15] |
陈 伟. 监管沙盒退出机制的国际经验及本土化研究[J]. 南方金融, 2020, 1(12): 44-53. |
|
|
|
|
