|
|
|
| 商业银行监管套利、影子银行业务与资产结构变化 |
| 陈 和1，陈增欢2 |
（1. 广东外语外贸大学国际服务外包研究院，广东 广州 510006；
2. 深圳市龙华区观湖街道办事处，广东 深圳 518110） |
|
|
|
|
摘要 ：本文从理论上分析商业银行利用影子银行业务进行监管套利的渠道及其对资产结构变化的影响，然后基于我国上市银行进行实证分析。理论分析表明，商业银行开展的部分影子银行业务与其资产结构存在特定关系，可从买入返售金融资产、存放同业款项、可供出售金融资产等科目余额变化来分析商业银行监管套利的行为特点。实证结果表明，样本银行的上期核心资本充足率对当期买入返售金融资产有显著负向影响，对当期存放同业款项有显著正向影响，说明当样本银行的核心资本充足率偏低时，其主要通过票据类买入返售业务规避监管，同时收回之前拆借给同业的款项以使资金回流。上述研究结论的政策启示是：第一，要限制商业银行利用买入返售业务和同业代付业务等渠道将信贷资产出表，弥补监管漏洞；第二，要提高影子银行业务的透明度，及时、准确地统计和披露影子银行业务的规模和具体形式。第三，要建立银行机构与非银行金融机构合作类业务的防火墙，防止影子银行业务风险转移到银行资产负债表内。
|
|
| 关键词 ：
金融监管,
监管套利,
影子银行,
买入返售业务,
同业业务
|
|
|
| [1] |
马 楠. 粤港澳大湾区监管沙盒建设的相关问题与构建思路[J]. 南方金融, 2020, 1(7): 3-12. |
| [2] |
李 昊. 监管沙盒的国际实践、效果分析及我国推行的路径选择[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 3-10. |
| [3] |
冯泽华，黄政宗. 金融科技的哲学追问——现象学棱镜下金融科技的主体性问题及其批判[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 3-12. |
| [4] |
王 妍，赵 杰. “金融的法律理论”视域下的“穿透式”监管研究[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 92-98. |
| [5] |
谢 平，刘海二. 中国农村金融改革的回顾、反思与展望[J]. 南方金融, 2019, 1(3): 3-11. |
| [6] |
张 强，夏陈亮，隋学深. 非标准化债权资产业务的典型模式、风险特征及应对策略[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 31-42. |
| [7] |
刘 程. 证券交易所监管与股价崩盘风险——基于问询函的异质性分析[J]. 南方金融, 2019, 1(12): 65-75. |
| [8] |
吴英霞. 金融监管政策作为司法案件裁判依据的争议与方法论回应[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 33-43. |
| [9] |
李 鹏，张润驰. 基于元胞自动机的影子银行风险传染效应模拟仿真分析[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 37-47. |
| [10] |
连 飞. 中国式影子银行与货币供给：促进还是抑制？——基于信用创造视角的研究[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 20-27. |
| [11] |
卜振兴. 资管新规的要点分析与影响前瞻[J]. 南方金融, 2018, 1(6): 66-72. |
| [12] |
许祥云，孔凯歌，丁晓峰. 信贷缺口：一个文献综述[J]. 南方金融, 2018, 1(6): 19-27. |
| [13] |
林 砚，陈志新. 基于复杂网络理论的金融网络风险传染性评估模型[J]. 南方金融, 2018, 1(5): 16-26. |
| [14] |
欧阳卫民. 充分发挥资本市场动能作用 奋力实现“四个走在全国前列”[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 3-10. |
| [15] |
孟娜娜. 非标资产的演化历程、积极作用与风险防控[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 59-66. |
|
|
|
|
