|
|
|
| 基于元胞自动机的影子银行风险传染效应模拟仿真分析 |
| 李 鹏1，张润驰2，3 |
（1.郑州航空工业管理学院，河南 郑州 450046；
2.南京大学博士后科研流动站，江苏 南京 210093；
3.江苏银行博士后科研工作站，江苏 南京 210006） |
|
|
|
|
摘要 ：本文运用基于集合种群理论思想的元胞自动机方法（CA），分别选取2009年和2017年两个典型时点，在不同情景下模拟仿真影子银行风险在商业银行体系中的传染过程。研究结果表明：当央行不救助时，即使商业银行的风险传染率较低、风险抵御能力较强，在模拟期内风险迅速蔓延，风险大规模爆发仍然不可避免；当央行对风险感染银行进行无差异、高强度救助时，风险爆发的银行数量得以有效控制在较低水平；当央行实施差异化救助时，如果商业银行的风险抵御能力较高而央行救助率较低，风险爆发水平仍然较高，如果商业银行的风险抵御能力较低而央行救助率较高，风险爆发水平则会较低。上述研究结果表明，央行救助是阻断影子银行风险在商业银行体系中传染、扩散的关键要素，而微观审慎监管在应对风险传染方面的有效性不足。基于上述研究结论，中央银行对受影子银行风险感染的商业银行进行救助，应该在充分考虑市场主体道德风险因素的前提下及时采取高强度救助措施，以及时阻断风险蔓延；以贯彻执行《资管新规》为抓手，强化对影子银行通道类业务的监管；将影子银行纳入宏观审慎监管框架，防控影子银行风险向商业银行体系的传染，推进金融领域治理体系和治理能力现代化。
|
|
| 关键词 ：
金融稳定,
影子银行,
系统性金融风险,
集合种群理论,
元胞自动机
|
|
|
| [1] |
杨小玄，王一飞. 我国系统性风险度量指标构建及预警能力分析——基于混频数据动态因子模型[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 3-15. |
| [2] |
陈得文，吴华强，魏荣桓. 美国、日本应对金融和经济周期冲击的政策选择及对中国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 16-27. |
| [3] |
于品显. 系统性金融风险的界定及传播机制[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 48-56. |
| [4] |
张 强，夏陈亮，隋学深. 非标准化债权资产业务的典型模式、风险特征及应对策略[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 31-42. |
| [5] |
龚家慧. 企业“破产不停产”：化解金融债权风险的新思维[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 82-88. |
| [6] |
何 斌，刘 雯. 经济政策不确定性、股权质押与股价崩盘风险[J]. 南方金融, 2019, 1(1): 40-48. |
| [7] |
连 飞. 中国式影子银行与货币供给：促进还是抑制？——基于信用创造视角的研究[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 20-27. |
| [8] |
卜振兴. 资管新规的要点分析与影响前瞻[J]. 南方金融, 2018, 1(6): 66-72. |
| [9] |
刘向耘，王 琰. 房地产市场过度繁荣对金融膨胀的影响[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 3-11. |
| [10] |
孟娜娜. 非标资产的演化历程、积极作用与风险防控[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 59-66. |
| [11] |
尚航飞. 我国商业银行“存款荒”的成因、挑战与应对[J]. 南方金融, 2018, 1(10): 84-92. |
| [12] |
王 伟，戴菊贵，胡俊霞. 民间借贷向商业银行的风险传导：途径分析与防范建议[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 27-34. |
| [13] |
王培辉，尹成远，袁 薇. 我国保险业系统性风险溢出效应研究——基于时变Copula-CoVaR模型[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 14-24. |
| [14] |
中国人民银行南宁中心支行课题组. 金融市场风险交叉传染机制与防控策略研究——基于医学SIRS传染病模型[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 3-13. |
| [15] |
王 超. 互联网消费信托的法律分析及风险规制——以乐买宝产品为例[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 71-78. |
|
|
|
|
