|
|
|
| 个人破产免责制度的中国建构：制度证成与方案设计 |
| 宋海鸥 |
| （西北政法大学，陕西 西安 710122；河北环境工程学院，河北 秦皇岛 066112） |
|
|
|
|
摘要 ：破产免责是个人破产制度的核心。为破解执行难问题、优化营商环境建设，我国未来制定个人破产法时，须完善个人破产免责制度。本文在明晰个人破产免责制度建构的根源和理论的基础上，提出我国制度建构的本土逻辑，包括立法理念与社会观念不同步、个人破产与免责初衷不同却应融入统一程序之中，以及免责在个人破产整体程序中的独立价值。在此基础上，进一步提出制度实体性与程序性内容：实体性内容应围绕“诚实”与“不幸”的标准，筛选具有免责资格的债务人，明确免责债务范围，还要关注清偿能力测试；程序性内容应以免责提出、免责考察与免责决定作出为主要环节，且我国应采许可主义免责模式，由债务人提出免责申请后再予以考察。个人破产免责的法律效力必须得到尊重，以凸显制度实效，实现更广泛的社会效益。考虑到我国社会公众对于个人破产的接受度及破产工作专业性，当前阶段由法院作为免责决定机构较为适宜。
|
|
| 关键词 ：
破产法,
个人破产,
个人债务清理,
破产免责,
破产清算
|
|
|
| [1] |
张晓冉，文学国. 中国构建个人破产机制的规范研究：问题、规制与进路[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 80-90. |
| [2] |
贺雪喆，陈斌彬. 金融机构破产对现行《企业破产法》适用的挑战及因应[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 91-99. |
| [3] |
张叶东，王智伟. 家族信托破产隔离功能滥用的法律规制——兼议信托法和个人破产制度的协调[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 92-99. |
| [4] |
李广稷，黎荣舟. 论我国商业银行破产预防程序的完善[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 84-91. |
| [5] |
唐晓雪. 审慎推进我国个人破产法的若干思考[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 93-98. |
| [6] |
龚家慧. 企业“破产不停产”：化解金融债权风险的新思维[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 82-88. |
| [7] |
王育森. 中国家庭部门负债现状、风险及防控对策[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 54-58. |
|
|
|
|
