|
|
|
| 破解中概股退市困局：论中美跨境审计监管合作机制构建 |
| 彭志杰 |
| （复旦大学法学院，上海 200438） |
|
|
|
|
摘要 ：中概股赴美上市拓宽了我国企业的融资渠道，推动了我国资本市场对外开放，也带来了中美跨境审计监管冲突问题。近年来美国利用《外国公司问责法》等法案，要求检查在美上市中国公司的审计工作底稿，使在美上市中国公司面临“不提交就退市”的法律困局。这一困局的破解有赖于中美跨境审计监管合作机制的构建。中美跨境审计监管合作面临着投资者保护与国家安全的边界冲突、审计问题政治化、现行立法冲突、未形成有效且可持续实践等一系列矛盾和问题。对此，我国可借鉴国际实践的有益经验，注重在合作层级、内容规范、形式规范、处罚限制、信息保密、数据保护等方面对跨境审计监管合作安排进行完善，在双边合作层面构建有效、可持续的中美跨境审计监管合作机制；促进国内证券监管机制与国际资本市场监管规则的有效衔接，完善证券监管法律体系，明确负责主体及其执法权限；细化并落实对市场主体和数据客体的监管要求，为中国公司依法合规开展跨境上市活动营造良好的监管环境。
|
|
| 关键词 ：
证券监管,
跨境审计监管,
审计工作底稿,
中概股,
长臂管辖
|
|
|
| [1] |
孙海涛，周奇锜. 证券处罚的裁量困境与解决路径——兼论裁量基准的构建[J]. 南方金融, 2022, 1(8): 78-89. |
| [2] |
胡 丹，杨金花. 双层股权结构与公司价值——基于赴美上市中概股公司的经验证据[J]. 南方金融, 2022, 1(7): 13-27. |
| [3] |
杨菁菁，朱瑞城，梁小敏. 双重股权、机构持股与股价高估——基于中概股的经验证据[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 33-46. |
| [4] |
高 菲. 粤港澳大湾区跨境证券侵权纠纷之法律适用问题研究——以“深港通”为切入点[J]. 南方金融, 2022, 1(4): 91-98. |
| [5] |
董世坤. 证券交易所惩戒权的法律性质、价值定位与配置框架[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 88-98. |
| [6] |
姜立文，姜 欢. 数据安全对跨国证券监管的法律挑战与对策[J]. 南方金融, 2021, 1(11): 83-92. |
| [7] |
姜立文，杨克慧. 中概股跨国监管的法律冲突与协调[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 38-45. |
| [8] |
潘圆圆. 美国针对中概股的政策选项和潜在影响[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 46-53. |
| [9] |
吴学敏，黄正一. 论存托凭证机制下的投资者权益保护问题[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 53-60. |
| [10] |
程海燕，易荣华. 为什么中国内地企业主动从海外资本市场退市？[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 47-55. |
|
|
|
|
