|
|
|
| 论存托凭证机制下的投资者权益保护问题 |
| 吴学敏，黄正一 |
| （上海对外经贸大学，上海 201620） |
|
|
|
|
摘要 ：《存托凭证发行与交易管理办法（试行）》及其配套文件的发布为境外上市的优质企业回归A股市场铺平了道路。存托凭证机制的实施有利于优化境内资本市场上市主体的产业分布结构、促进境内资本市场与国际接轨，使得国内投资者能够更好地分享新经济红利。但是，由于部分境外上市企业采用同股不同权架构，加之投资者面临较高的诉讼障碍，存托凭证机制可能给我国资本市场带来较大冲击、加剧投资者风险。为了更好地保障投资者权益，建议厘清存托凭证的法律关系，在私法层面上明确存托凭证为信托法律关系，在监管层面上明确存托凭证发行属于证券发行，要求境外基础证券发行人和存托机构共同承担信息披露义务。同时，采取充分发挥证券金融类公益机构的维权作用、强化存托凭证的信息披露要求、引入集团诉讼机制等措施，在保障投资者权益的同时增强国内资本市场的国际竞争力。
|
|
| 关键词 ：
存托凭证,
中概股,
信托关系,
信息披露,
集团诉讼
|
|
|
| [1] |
凌士显. 董事高管责任保险与上市公司内部控制质量[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 50-60. |
| [2] |
王运通. 我国上市公司投资者关系管理的不足与改进建议——基于美国经验的比较分析[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 65-72. |
| [3] |
阎维博. 债券交叉违约条款：溯源、演化及保护功能优化[J]. 南方金融, 2019, 1(4): 11-19. |
| [4] |
姜永宏，穆金旗，赵婷婷. 大股东交易与中国A股市场股价暴涨暴跌风险[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 3-11. |
| [5] |
杜佳佳. 上市公司杠杆收购法律规制困境及出路[J]. 南方金融, 2019, 1(12): 92-100. |
| [6] |
刘 程. 证券交易所监管与股价崩盘风险——基于问询函的异质性分析[J]. 南方金融, 2019, 1(12): 65-75. |
| [7] |
吴维锭. 论中国存托凭证投资者保护机制的完善——从虚假陈述民事责任角度切入[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 61-70. |
| [8] |
刘艳平. 互联网金融信息偏在的法律规制[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 7-14. |
| [9] |
李亚飞，刘志洋. 互联网金融利率定价能否准确反映违约风险？——基于P2P网络借贷的实证检验[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 15-25. |
| [10] |
武 晋. “独角兽”公司回归境内上市的投资者保护问题研究——以换股并购模式为视角[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 81-91. |
| [11] |
姜立文，崔丹丹. 复杂金融衍生品侵权诉讼适用举证责任倒置的若干问题[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 85-91. |
| [12] |
张 浩. 我国信用债市场风险的特征、影响及对策研究[J]. 南方金融, 2018, 1(1): 57-67. |
| [13] |
周 杰，沈 冰. 我国证券市场内幕信息操纵的预警模型研究[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 49-56. |
| [14] |
李永坤，朱 晋. 节能环保产业并购重组的驱动力、主要问题及改进建议[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 64-69. |
| [15] |
李善民，赖桂叶，王彩萍. 股价信息含量与定向增发的长期股东财富效应——基于沪深主板上市公司的实证研究[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 73-81. |
|
|
|
|
