|
|
|
| 大股东交易与中国A股市场股价暴涨暴跌风险 |
| 姜永宏1，穆金旗1，赵婷婷2 |
| （1.暨南大学经济学院，广东 广州 510632；2.中国工商银行杭州分行，浙江 杭州 310003） |
|
|
|
|
摘要 ：本文以2008-2016年A股上市公司为样本，研究大股东增持或减持股票如何影响股价极端波动现象的发生。结果表明：大股东交易强度提升显著增加了股价暴涨暴跌风险，其影响主要来源于大股东减持而非大股东增持；上市公司的信息透明度越低、管理层持股比例越高、管理层权力越小，则大股东交易对股价极端波动风险的影响越显著；较高比例的机构投资者持股和独立董事设置能够有效加强对上市公司的监督，削弱大股东交易对股价极端波动风险的不利影响。为了进一步规范大股东交易行为、维护股票市场稳定运行，提出以下对策建议：第一，完善规制大股东交易行为的法律法规和监管规则，防范内幕交易，避免大股东集中、大幅、无序减持股票对市场稳定带来冲击；第二，强化上市公司信息披露要求，提高信息透明度；第三，推动上市公司吸引机构投资者持股、提高独立董事比例，优化公司内部制衡和外部监督机制，以实现对大股东行为的有效制衡和约束。
|
|
| 关键词 ：
资本市场,
大股东交易,
信息披露,
机构投资者,
独立董事
|
|
|
| [1] |
何 斌，刘 雯. 经济政策不确定性、股权质押与股价崩盘风险[J]. 南方金融, 2019, 1(1): 40-48. |
| [2] |
陈泽艺，李常青，黄忠煌. 股权质押、股权激励与大股东资金占用[J]. 南方金融, 2018, 1(3): 23-32. |
| [3] |
中国人民银行南宁中心支行青年课题组. 利空谣言对债券市场的影响及其治理[J]. 南方金融, 2018, 1(3): 42-51. |
| [4] |
欧阳卫民. 充分发挥资本市场动能作用 奋力实现“四个走在全国前列”[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 3-10. |
| [5] |
姜立文，崔丹丹. 复杂金融衍生品侵权诉讼适用举证责任倒置的若干问题[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 85-91. |
| [6] |
张 浩. 我国信用债市场风险的特征、影响及对策研究[J]. 南方金融, 2018, 1(1): 57-67. |
| [7] |
刘卿龙，张兆慧. 机构投资者异质性与上市企业投资效率[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 38-48. |
| [8] |
周 杰，沈 冰. 我国证券市场内幕信息操纵的预警模型研究[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 49-56. |
| [9] |
李永坤，朱 晋. 节能环保产业并购重组的驱动力、主要问题及改进建议[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 64-69. |
| [10] |
王晓彦，陈晓凡，胡德宝. 人工智能网络热度与其概念股绩效的相关性研究[J]. 南方金融, 2017, 1(8): 42-53. |
| [11] |
李善民，赖桂叶，王彩萍. 股价信息含量与定向增发的长期股东财富效应——基于沪深主板上市公司的实证研究[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 73-81. |
| [12] |
刁心玉，曾繁清，叶德珠. 社会融资结构变化对上市银行风险与绩效的影响——基于动态面板GMM模型的实证检验[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 38-45. |
| [13] |
沈俊森. 新三板信息披露的制度困境及破解对策[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 90-98. |
| [14] |
李彤彤. 限制股指期货交易对股票市场定价效率的影响——基于我国资本市场的自然实验[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 57-64. |
| [15] |
岑敏华，罗向明，张 伟. “保险姓保”：理论溯源与价值回归[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 45-50. |
|
|
|
|
