|
|
能源价格冲击、金融风险与宏观审慎政策协调——基于DSGE模型的分析 |
张庆君1,2,方文杰1, 魏 缘1
(1.天津财经大学金融学院,天津 300222;
2. 天津财经大学金融与保险研究中心,天津 300222) |
|
|
摘要 构建一个包含企业违约率和银行不良贷款率因素的DSGE模型,研究能源价格波动对金融稳定的影响,以及宏观审慎政策的调控效果和福利效应。研究发现:能源价格变动将导致金融市场波动,且这一冲击在对能源依赖度、市场信用水平和价格黏性较高以及能源使用效率较低的经济主体中影响更为明显。在政策调控上,相对于传统的泰勒规则,高强度的泰勒规则和引入审慎因素的扩展型泰勒规则对金融稳定的调控效果更好;而高强度的泰勒规则、引入审慎因素的泰勒规则、引入审慎因素的监管政策均能有效减少福利损失。为此,建议降低经济发展对传统能源的依赖、构建灵活的市场和企业价格调整体系以及完善宏观审慎政策治理机制,积极防范能源价格波动带来的金融风险,提升金融体系稳定性。
|
|
关键词 :
金融稳定,
能源价格,
宏观审慎政策,
泰勒规则,
DSGE模型
|
|
[1] |
王连军,张孝岩,刘志伟. 结构性货币政策、预算软约束与企业杠杆率——基于DSGE模型的模拟分析[J]. 南方金融, 2024, 1(7): 50-68. |
[2] |
罗 琦. 助企纾困补贴与常规财政货币政策组合的效果比较[J]. 南方金融, 2024, 1(1): 3-21. |
[3] |
王晓明,夏洪涛,李建伟,程卫红,高 磊,魏鹏飞,赵明晓. 碳减排约束、转型风险与宏观审慎政策[J]. 南方金融, 2023, 1(8): 22-40. |
[4] |
马正宇,宋玉娟. 气候变化对金融稳定的影响:理论阐释[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 19-36. |
[5] |
魏 雷,王元海,杨志峰,赵 照,陈园园. 存款保险制度及差别费率机制降低银行风险承担了吗?——来自我国48家银行机构的经验证据[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 37-47. |
[6] |
刘非同. 我国金融稳定保障基金制度建设研究——以美国有序清算机制为镜鉴[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 90-99. |
[7] |
蔡卓瞳. 论商业银行资本工具的生存事件条款——兼议瑞信AT1债券减记事件[J]. 南方金融, 2023, 1(11): 89-99. |
[8] |
蓝 天. 绿色转型风险、金融摩擦与最优政策选择[J]. 南方金融, 2022, 1(4): 14-29. |
[9] |
陶娅娜,袁 佳. 生物多样性下降对产业链安全及金融稳定的影响与启示[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 72-78. |
[10] |
张斐燕,杨 超,张文涛. 高杠杆率、房地产泡沫与宏观调控[J]. 南方金融, 2022, 1(10): 3-21. |
[11] |
中国人民银行广州分行课题组. 基于复杂网络传染病模型的金融风险防控研究[J]. 南方金融, 2021, 1(7): 29-39. |
[12] |
李建伟,高 磊. 货币财政政策规则协调范式判别研究——兼论新冠肺炎疫情期间减税降费的经济效应[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 3-19. |
[13] |
蓝 天,庞春阳,肖 晶,张星星. 法定数字货币、前瞻条件触发与货币政策传导[J]. 南方金融, 2021, 1(2): 38-52. |
[14] |
庞念伟,陈 敏. 多元外生冲击下双支柱调控的信号选择与制度安排——基于动态随机一般均衡模型[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 39-57. |
[15] |
王振霞,吴 芳. 零利率下限、政策不确定性与中国宏观经济波动[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 13-27. |
|
|
|
|