|
|
存款保险制度及差别费率机制降低银行风险承担了吗?——来自我国48家银行机构的经验证据 |
魏 雷,王元海,杨志峰,赵 照,陈园园 |
(中国人民银行淮北市中心支行,安徽 淮北 253000) |
|
|
摘要 :本文使用我国48家银行机构2013-2021年的季度面板数据,实证分析存款保险制度实施、存款保险费率机制转变对商业银行及政策性银行风险承担的影响,并分析不同类型银行风险承担的异质性特征。结果表明:第一,存款保险制度的实施显著降低了银行的风险承担水平,这种影响存在显著异质性,对政策性银行的影响不显著,但对大型国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行和农村商业银行的风险承担有显著抑制作用,且抑制效果依次增强;第二,存款保险单一费率机制调整为风险差别费率机制进一步降低了银行风险承担水平,这种影响也存在显著异质性,对政策性银行的影响仍不显著,但对其他四类银行的风险承担均有显著抑制作用。上述研究结论表明,我国存款保险制度实现了降低银行风险、维护金融稳定的预期目标。下一步,应当进一步完善存款保险费率核定制度,探索建立跨周期和逆周期的差别费率制度,提升“成本最小化”“风险最小化”的效果。
|
|
关键词 :
金融稳定,
存款保险,
风险承担,
道德风险,
差别费率机制
|
|
[1] |
马正宇,宋玉娟. 气候变化对金融稳定的影响:理论阐释[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 19-36. |
[2] |
刘非同. 我国金融稳定保障基金制度建设研究——以美国有序清算机制为镜鉴[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 90-99. |
[3] |
辛兵海,徐红艳,程 栋. 利率期限结构与银行风险承担[J]. 南方金融, 2022, 1(9): 35-49. |
[4] |
陶娅娜,袁 佳. 生物多样性下降对产业链安全及金融稳定的影响与启示[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 72-78. |
[5] |
孙 丽,於佳欢. 金融科技发展与商业银行风险承担:影响机理及实证检验[J]. 南方金融, 2022, 1(11): 50-64. |
[6] |
中国人民银行广州分行课题组. 银行机构异质性、风险承担与小微企业融资供给[J]. 南方金融, 2021, 1(7): 3-28. |
[7] |
中国人民银行广州分行课题组. 基于复杂网络传染病模型的金融风险防控研究[J]. 南方金融, 2021, 1(7): 29-39. |
[8] |
郭 娜,刘潇潇,冯 立. 货币政策、资本监管与商业银行风险承担研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 20-29. |
[9] |
陈得文,吴华强,魏荣桓. 美国、日本应对金融和经济周期冲击的政策选择及对中国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 16-27. |
[10] |
于品显. 系统性金融风险的界定及传播机制[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 48-56. |
[11] |
吴寅恺,陈清萍. 机构投资者预期差异性程度对其风险承担行为的影响[J]. 南方金融, 2019, 1(4): 49-56. |
[12] |
李 鹏,张润驰. 基于元胞自动机的影子银行风险传染效应模拟仿真分析[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 37-47. |
[13] |
龚家慧. 企业“破产不停产”:化解金融债权风险的新思维[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 82-88. |
[14] |
郭长娟,匡紫航,王学斌. 高管校友关系与公司委托代理成本[J]. 南方金融, 2018, 1(9): 16-23. |
[15] |
刘向耘,王 琰. 房地产市场过度繁荣对金融膨胀的影响[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 3-11. |
|
|
|
|