|
|
|
| 结构性货币政策、预算软约束与企业杠杆率——基于DSGE模型的模拟分析 |
王连军1，张孝岩2，刘志伟1
（1.湖南工商大学财政金融学院，湖南 长沙 410205； 2.湖南银行，湖南 长沙 410002） |
|
|
|
|
摘要 构建体现企业预算软约束、金融加速器等特征的动态随机一般均衡模型，探讨 “硬化”预算软约束对经济运行的影响以及总量型、结构性两类不同货币政策效应的差异。研究结果表明：第一，“硬化”预算软约束有助于缓解结构性高杠杆问题，降低经济扭曲程度，但会带来一定程度的总产出下降；第二，当经济运行遭遇风险冲击时，预算软约束的存在可以平抑经济波动，但妨碍市场正常出清；第三，“一刀切”的紧缩性货币政策不仅无法降低杠杆率，还会进一步拉升杠杆率，加剧经济结构扭曲程度，而定向调整存款准备金率等结构性货币政策是应对结构性高杠杆问题的更好选择。上述结论为进一步深化企业改革、“硬化”企业预算约束以及完善结构性货币政策的实施机制带来有益的启示。
|
|
| 关键词 ：
供给侧结构性改革,
预算软约束,
货币政策,
去杠杆,
DSGE模型
|
|
|
| [1] |
张庆君，方文杰， 魏 缘. 能源价格冲击、金融风险与宏观审慎政策协调——基于DSGE模型的分析[J]. 南方金融, 2024, 1(8): 3-18. |
| [2] |
汪玲玲，尚柯汝，王宜冉，郭鹏宇. 新LPR机制下货币政策的宏微观传导效率研究——基于MS-DSGE模型和TVP-VAR模型的检验[J]. 南方金融, 2024, 1(5): 43-57. |
| [3] |
欧阳文杰，陆岷峰. 大型银行业务下沉背景下农村中小金融机构的困境与出路[J]. 南方金融, 2024, 1(2): 89-100. |
| [4] |
罗 琦. 助企纾困补贴与常规财政货币政策组合的效果比较[J]. 南方金融, 2024, 1(1): 3-21. |
| [5] |
余元堂，梁 斯. 疏通利率传导机制：理论逻辑、国际比较与政策建议[J]. 南方金融, 2023, 1(9): 71-85. |
| [6] |
郭奔宇，黄和亮，钟 琳，陈思莹. 中国“高货币化之谜”的微观机制：基于企业债务结构和经营效率的研究[J]. 南方金融, 2023, 1(7): 42-55. |
| [7] |
史焕平，刘 鑫. 数字金融与货币政策有效性：基于银行风险承担渠道视角[J]. 南方金融, 2023, 1(6): 3-17. |
| [8] |
朱明轩，刘洋洋，林朝颖. 定向调控货币政策对小微企业的精准滴灌效应——以定向降准与支小再贷款政策为例[J]. 南方金融, 2023, 1(11): 49-63. |
| [9] |
辛兵海，徐红艳，程 栋. 利率期限结构与银行风险承担[J]. 南方金融, 2022, 1(9): 35-49. |
| [10] |
花俊国，刘 畅，朱 迪. 数字化转型、融资约束与企业全要素生产率[J]. 南方金融, 2022, 1(7): 54-65. |
| [11] |
蓝 天. 绿色转型风险、金融摩擦与最优政策选择[J]. 南方金融, 2022, 1(4): 14-29. |
| [12] |
姜晶晶. 绿色低碳转型对宏观经济的冲击与中央银行政策应对——理论研究进展及评析[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 3-15. |
| [13] |
张天顶，李汶骏. 全球流动性扩张如何影响通货膨胀？——基于面板向量自回归模型的实证研究[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 61-75. |
| [14] |
张斐燕，杨 超，张文涛. 高杠杆率、房地产泡沫与宏观调控[J]. 南方金融, 2022, 1(10): 3-21. |
| [15] |
任康钰，倪沈逸. 危机下中美央行的应对策略与政策效应——基于资产负债表的比较研究[J]. 南方金融, 2022, 1(1): 26-40. |
|
|
|
|
