|
|
中国“高货币化之谜”的微观机制:基于企业债务结构和经营效率的研究 |
郭奔宇1,黄和亮1,钟 琳2,陈思莹1 |
(1.福建农林大学经济与管理学院,福建 福州 350007;2.武夷学院,福建 南平 354399) |
|
|
摘要 :中国“高货币化之谜”是经济学界关注的热点议题之一。本文从企业货币使用效率视角亦即企业货币化率(企业现金持有/企业产出)的角度对此问题进行理论分析,并基于我国上市企业数据,实证检验企业货币化率与企业债务期限结构和经营效率的关系。结果表明:第一,企业短期负债率偏高推升了企业货币化率。企业短期负债占比提升,导致企业在相近规模、结构和产出条件下,需要持有更多现金,从而推升了企业货币化率。第二,企业货币化率受企业经营效率的影响显著。企业经营效率提升会提高企业货币使用效率,降低货币化率。上述研究结论的启示:货币政策调控除了在总量上发力、控制货币数量增长之外,还可以通过结构性政策工具来影响企业行为,优化宏观货币化率;要进一步发挥信贷政策导向作用,引导金融机构将信贷资金优先配置给经营绩效较高的企业,提升企业货币使用效率,达到降低货币化率的效果。
|
|
关键词 :
货币政策,
货币化,
货币需求,
现金持有理论,
时间固定效应模型
|
|
[1] |
史焕平,刘 鑫. 数字金融与货币政策有效性:基于银行风险承担渠道视角[J]. 南方金融, 2023, 1(6): 3-17. |
[2] |
辛兵海,徐红艳,程 栋. 利率期限结构与银行风险承担[J]. 南方金融, 2022, 1(9): 35-49. |
[3] |
蓝 天. 绿色转型风险、金融摩擦与最优政策选择[J]. 南方金融, 2022, 1(4): 14-29. |
[4] |
姜晶晶. 绿色低碳转型对宏观经济的冲击与中央银行政策应对——理论研究进展及评析[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 3-15. |
[5] |
张天顶,李汶骏. 全球流动性扩张如何影响通货膨胀?——基于面板向量自回归模型的实证研究[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 61-75. |
[6] |
张斐燕,杨 超,张文涛. 高杠杆率、房地产泡沫与宏观调控[J]. 南方金融, 2022, 1(10): 3-21. |
[7] |
任康钰,倪沈逸. 危机下中美央行的应对策略与政策效应——基于资产负债表的比较研究[J]. 南方金融, 2022, 1(1): 26-40. |
[8] |
李懿行,梁万泉. 同业业务发展对银行信用风险的影响研究——基于货币政策与金融监管的视角[J]. 南方金融, 2021, 1(8): 29-39. |
[9] |
李建伟,高 磊. 货币财政政策规则协调范式判别研究——兼论新冠肺炎疫情期间减税降费的经济效应[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 3-19. |
[10] |
陈梦涛. 基于双重差分模型的负利率政策效果研究——来自全球39个国家的经验证据[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 32-43. |
[11] |
徐肖冰,陈庆海. 疫情冲击下的欧洲债务风险、影响及启示[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 79-88. |
[12] |
蓝 天,庞春阳,肖 晶,张星星. 法定数字货币、前瞻条件触发与货币政策传导[J]. 南方金融, 2021, 1(2): 38-52. |
[13] |
许 可,丁 攀,颜 蕾,金为华. 创新直达货币政策工具有效性评估——来自地方法人银行准自然实验的证据[J]. 南方金融, 2021, 1(10): 10-21. |
[14] |
陈利锋,钟玉婷. 动态随机一般均衡视域下新冠疫情冲击的宏观经济效应[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 20-29. |
[15] |
王洪亮. 直达科创企业货币政策工具创设及“几家抬”框架构建——基于双循环新发展格局下的分析[J]. 南方金融, 2021, 1(1): 30-38. |
|
|
|
|