|
|
|
| 商业银行履行社会责任与银行企业价值——基于绿色金融视角 |
| 王宏涛1，马 妍1，王一鸣2，曹文成1 |
| （1.西安邮电大学经济与管理学院，陕西 西安 710061；2.北京大学经济学院，北京 100871） |
|
|
|
|
摘要 ：本文采用2008—2020年我国46家商业银行的面板数据，基于绿色金融视角，运用多期双重差分模型实证研究商业银行履行社会责任对其企业价值的影响。研究发现：第一，商业银行履行社会责任、实施绿色金融战略显著提升了银行企业价值；第二，商业银行履行社会责任显著提高了银行流动性创造水平，降低了银行经营风险，增加了银行收益，进而促进了银行企业价值的提升；第三，董事会勤勉程度正向调节商业银行履行社会责任对其企业价值的影响，而董事会独立性产生反向调节作用。上述研究结论表明，商业银行实施绿色金融战略、积极履行社会责任，不仅在外部性上有助于经济社会实现绿色低碳转型和高质量发展，并且对银行自身企业价值提升和长期发展也是有益的。为此，国内商业银行应当提升推行绿色金融战略、落实绿色金融政策要求的自觉性和主动性，优化银行董事会的架构和运作机制，完善独立董事选聘机制，强化董事会对银行发展绿色金融业务的战略引领和创新驱动作用，更好地实现银行自身企业价值和外部环境效益的提升，打造国际一流的负责任银行和价值创造银行。
|
|
| 关键词 ：
绿色金融,
绿色信贷,
企业社会责任,
企业价值,
ESG
|
|
|
| [1] |
中国人民银行广州分行课题组. 转型金融、碳市场调节与高质量增长[J]. 南方金融, 2023, 1(1): 3-22. |
| [2] |
何 莎. 绿色低碳转型会引发通货膨胀吗？——基于DSGE的反事实模拟研究[J]. 南方金融, 2022, 1(9): 3-19. |
| [3] |
毕 茜，邓 玲. 绿色信贷业绩评价对企业绿色创新的驱动效应研究[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 18-32. |
| [4] |
张 文，陈志峰. 我国绿色债券市场保障制度：现状、问题与政策建议[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 70-78. |
| [5] |
蓝 天. 绿色转型风险、金融摩擦与最优政策选择[J]. 南方金融, 2022, 1(4): 14-29. |
| [6] |
安国俊，陈泽南，梅德文. “双碳”目标下气候投融资最优路径探讨[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 3-17. |
| [7] |
缪陆军，陈 静，范天正，吕雁琴. 数字经济发展对碳排放的影响——基于278个地级市的面板数据分析[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 45-57. |
| [8] |
陶娅娜，袁 佳. 生物多样性下降对产业链安全及金融稳定的影响与启示[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 72-78. |
| [9] |
姜晶晶. 绿色低碳转型对宏观经济的冲击与中央银行政策应对——理论研究进展及评析[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 3-15. |
| [10] |
丁 攀，李 凌，李业嘉，潘秋蓉，吴 玲. 气候转型风险宏观情景压力测试：方法探索及行业应用——基于高碳企业债券违约概率模型[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 16-32. |
| [11] |
龙海明，欧阳佳俊. 国内企业ESG绩效对资本结构动态调整的影响[J]. 南方金融, 2022, 1(12): 33-44. |
| [12] |
张晓艳，舒 蕾. 美欧煤电转型的经验及启示[J]. 南方金融, 2022, 1(11): 65-73. |
| [13] |
帅正华. 中国上市公司ESG表现与资本市场稳定[J]. 南方金融, 2022, 1(10): 47-62. |
| [14] |
郭希宇. 绿色金融助推低碳经济转型的影响机制与实证检验[J]. 南方金融, 2022, 1(1): 52-67. |
| [15] |
汪克亮，赵 斌. “双碳”目标背景下数字金融对能源效率的影响研究[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 20-31. |
|
|
|
|
