银行内部资金转移定价管理:实践误区与优化路径
尚航飞1 ,黎金定2
(1.中国邮政储蓄银行资产负债管理部,北京 100808;
2.中国邮政储蓄银行授信管理部,北京 100808)
摘要 内部资金转移定价(Funds Transfer Pricing,FTP)是银行资产负债管理工具体系的重要组成部分。面对净息差收窄、净利润增速下滑、利率风险隐患加大、资源配置优化要求不断提高等挑战,转移定价工具在缓解银行经营压力中扮演着关键角色。当前,我国银行内部资金转移定价管理存在几个误区,包括基于考核利益申请转移定价优惠待遇、混淆转移定价利差收入和银行利息净收入、定价管理意图向经营单位传导不畅、过度依赖转移定价调整项引导结构优化、利率风险管理与转移定价管理存在脱节等。提升转移定价管理效能,一是要强化转移定价公允价值标尺作用,推动转移定价管理体系持续完善;二是要合理运用转移定价结构调整项,促使经营单位围绕全行经营重点协同发力;三是要提升利率定价管理水平,从市场化、精细化和差异化等方面着力突破;四是要推动利率风险管理与转移定价有效结合,防范化解利率风险。
关键词 :
内部资金转移定价 ,
资产负债管理 ,
净息差 ,
利率市场化 ,
利率风险
[1]
韩先锋,付晓淞. 存贷比监管改革、银行资产质量与风险化解——基于双重机器学习的因果推断 [J]. 南方金融, 2024, 1(7): 69-83.
[2]
汪玲玲,尚柯汝,王宜冉,郭鹏宇. 新LPR机制下货币政策的宏微观传导效率研究——基于MS-DSGE模型和TVP-VAR模型的检验 [J]. 南方金融, 2024, 1(5): 43-57.
[3]
孙 丽,於佳欢. 金融科技发展与商业银行风险承担:影响机理及实证检验 [J]. 南方金融, 2022, 1(11): 50-64.
[4]
杜崇东,张婉琳,孟娜娜. 利率并轨对银行存贷款定价的影响——基于银行净息差的实证分析 [J]. 南方金融, 2021, 1(3): 14-28.
[5]
夏 越. 竞争对系统性银行风险的影响——基于中国利率市场化进程的证据 [J]. 南方金融, 2018, 1(6): 33-46.
[6]
尚航飞. 我国商业银行“存款荒”的成因、挑战与应对 [J]. 南方金融, 2018, 1(10): 84-92.
[7]
孙 丹,李宏瑾. 经济新常态下我国货币政策工具的创新 [J]. 南方金融, 2017, 1(9): 10-17.
[8]
魏 巍,马 超,张 乐. 利率市场化背景下中小商业银行构建风险全覆盖管理体系研究 [J]. 南方金融, 2017, 1(9): 26-37.
[9]
郑志丹,项慧玲. 市场竞争对商业银行净息差和非利息收入的影响——基于中国银行业数据的实证分析(2006-2015) [J]. 南方金融, 2016, 1(8): 43-49.
[10]
陈 炜,葛梦瑶. 利率市场化背景下直销银行业务创新和发展策略 [J]. 南方金融, 2016, 1(6): 63-67.
[11]
孙 丹,李宏瑾. 利率市场化改革与商业银行利率定价机制转型 [J]. 南方金融, 2016, 1(5): 19-29.
[12]
周双才. 存款利率市场化与银行业风险承担——基于我国64家商业银行的平衡面板数据 [J]. 南方金融, 2016, 1(4): 23-30.
[13]
王 宇. 作为反危机措施推出的汇率市场化改革——以色列汇率市场化与资本市场开放研究 [J]. 南方金融, 2016, 1(11): 31-38.
[14]
李宏瑾,蔡 键. 均衡实际利率视角下的市场利率偏离 [J]. 南方金融, 2016, 1(1): 30-37.
[15]
陈德胜,邓 莉. 回归本源:我国商业银行同业业务的新变化 [J]. 南方金融, 2015, 1(8): 71-74.