|
|
智能投顾模式下投资者保护制度的完善——以信义义务为中心 |
潘振野 |
(华东政法大学经济法学院,上海 200042) |
|
|
摘要 :智能投顾是金融与科技融合发展的产物,虽然深度融入了科技元素,但并没有改变其投资顾问的业务本质。鉴于目前正处于并且未来较长一段时间内仍将处于弱人工智能时代,而智能投顾本身不具备成为民事责任主体的资格,应将运营平台和软件架构师纳入义务归责体系,由其承担对于投资者的信义义务,包括忠实义务和善管注意义务。然而,人工智能技术的应用确实改变了传统的投资顾问服务模式,由“人人交互”转为“人机交互”,传统的信义义务体系面临规制失灵的风险,具体表现为:义务“黑箱”和算法“杀熟”给忠实义务的履行带来了挑战,算法审查缺位和用户画像虚化对善管注意义务的实现构成了障碍。强化智能投顾模式下的投资者保护,建议以算法披露刺破义务“黑箱”,对算法歧视确立差异性审查模式;建立智能投顾的一般性技术标准和算法审查制度;推动金融机构在提供智能投顾服务过程中引入混合交互模式,加强投资者适当性管理;在投资者利益受损时采用“两步问责法”,实现促进金融创新与保护投资者利益的平衡。
|
|
关键词 :
金融科技,
人工智能,
投资顾问,
忠实义务,
善管注意义务
|
|
[1] |
陆岷峰,马 进. 商业银行智能化风险特点与管理研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 65-73. |
[2] |
季 成,叶 军. 智能银行:关键要素、重点场景和完善路径[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 74-82. |
[3] |
于 波,周 宁,霍永强. 金融科技对商业银行盈利能力的影响——基于动态面板GMM模型的实证检验[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 30-39. |
[4] |
代 锋,罗美霞,李姝娟. 探赜共享经济在中小城市的“寒流”之殇[J]. 南方金融, 2020, 1(2): 14-21. |
[5] |
赵 鹞,马 伟. 论脸书Libra的货币经济学难题[J]. 南方金融, 2019, 1(9): 3-11. |
[6] |
王佳林. 全球相互保险市场发展趋向及对我国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 85-90. |
[7] |
刘 鹏. 程序化交易的监管场域变化及规范化治理[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 13-19. |
[8] |
叶嘉敏. 论金融机构资产管理业务信义义务规范的完善——基于对域外立法与司法案例的考察[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 79-88. |
[9] |
陈一洪. 城市商业银行零售业务现状、瓶颈及突破路径[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 89-97. |
[10] |
李 昊. 监管沙盒的国际实践、效果分析及我国推行的路径选择[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 3-10. |
[11] |
张龄方. 论我国内地监管沙盒实施主体的确定[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 11-17. |
[12] |
冯泽华,黄政宗. 金融科技的哲学追问——现象学棱镜下金融科技的主体性问题及其批判[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 3-12. |
[13] |
谭志清. 构建开放银行:粤港澳大湾区金融创新发展的战略举措[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 73-81. |
[14] |
吴朝平. 零售银行数字化转型:现状、趋势与对策建议[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 94-101. |
[15] |
潘小明,屈 军. 金融服务需求模式演变与商业银行渠道管理[J]. 南方金融, 2019, 1(1): 82-91. |
|
|
|
|