|
|
|
| 信用贷款的违约风险必然较高吗？——基于中小银行逐笔贷款数据的实证研究 |
| 谢云峰1，彭振江1，谢港华2 |
（1.中国人民银行南昌中心支行，江西 南昌 330008；
2.江西财经大学经济学院，江西 南昌 330013） |
|
|
|
|
摘要 ：推动信用贷款投放、提升信用贷款比重是化解中小微企业融资难的重要举措，而了解并夯实信用贷款的风险缓释机制是其必要前提。本文基于某中部省份174家中小法人银行逐笔企业贷款数据，实证研究信用贷款的风险缓释机制特点及其对贷款违约风险的影响。结果表明：第一，与担保贷款相比，信用贷款降低了贷前潜在违约风险，但增加了贷后实际违约风险，说明当前中小银行控制信用贷款风险的措施主要集中在贷前阶段的企业审查，而对贷后阶段的道德风险防控不足。第二，与担保贷款相比，信用贷款虽然整体违约率较低，但一旦成为不良贷款，继续向下迁徙的可能性更高。第三，加强贷后管理、提高企业信息透明度以及完善社会信用环境，有助于降低信用贷款贷后违约风险。提升信用贷款比重、降低贷款违约风险，需要形成多方合力：商业银行应着力加强贷后风险管控，企业应主动提升信息透明度、减少信息不对称，政府部门应进一步完善社会信用环境、优化信用激励约束机制。
|
|
| 关键词 ：
商业银行,
信用贷款,
违约风险,
风险缓释机制,
小微企业融资
|
|
|
| [1] |
丁 鑫，倪 晴，周 晔. 经济周期波动、资本缓冲与商业银行风险承担[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 18-29. |
| [2] |
李懿行，梁万泉. 同业业务发展对银行信用风险的影响研究——基于货币政策与金融监管的视角[J]. 南方金融, 2021, 1(8): 29-39. |
| [3] |
中国人民银行广州分行课题组. 银行机构异质性、风险承担与小微企业融资供给[J]. 南方金融, 2021, 1(7): 3-28. |
| [4] |
杜崇东，张婉琳，孟娜娜. 利率并轨对银行存贷款定价的影响——基于银行净息差的实证分析[J]. 南方金融, 2021, 1(3): 14-28. |
| [5] |
孟娜娜，蔺 鹏. 金融科技对银行业竞争的影响：微观机制与实证检验[J]. 南方金融, 2021, 1(12): 3-17. |
| [6] |
陈一洪. 城商行发展动能转换的理论探索与路径分析[J]. 南方金融, 2021, 1(12): 84-97. |
| [7] |
许 可，丁 攀，颜 蕾，金为华. 创新直达货币政策工具有效性评估——来自地方法人银行准自然实验的证据[J]. 南方金融, 2021, 1(10): 10-21. |
| [8] |
余保才. 金融科技发展对商业银行个人信息保护的挑战及应对策略[J]. 南方金融, 2020, 1(9): 78-90. |
| [9] |
朱睿妮. 商业银行实施债转股的法律困境与出路——以破产重整程序为中心[J]. 南方金融, 2020, 1(6): 56-65. |
| [10] |
曹允春，林浩楠，李 彤. 供应链金融创新发展下的风险变化及防控措施[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 36-44. |
| [11] |
张 艳，刘岳平. 农村合作金融机构参与移动支付生态的影响因素分析[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 73-83. |
| [12] |
郭 娜，刘潇潇，冯 立. 货币政策、资本监管与商业银行风险承担研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 20-29. |
| [13] |
于 波，周 宁，霍永强. 金融科技对商业银行盈利能力的影响——基于动态面板GMM模型的实证检验[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 30-39. |
| [14] |
陆岷峰，马 进. 商业银行智能化风险特点与管理研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 65-73. |
| [15] |
吴飞虹. 疫情冲击下商业银行数字化转型的思考[J]. 南方金融, 2020, 1(12): 63-70. |
|
|
|
|
