|
|
|
| 双层股权结构上市的潜在风险及其规制 |
| 朱翔宇 |
| （山东大学法学院，山东 青岛 266237） |
|
|
|
|
摘要 ：双层股权结构因其有助于创始人保持控制权及帮助股东抵御敌意收购的优势，在国内外资本市场中得到了广泛的应用。但这种股权结构也给投资者和公司本身带来了潜在风险：一是加剧“公众股东—高投票权股东”之间的代理成本问题，弱化公司内部监督机制。二是随着时间推移，公司的市场价值及创新能力存在下滑风险，而反敌意收购成本则会增加；同时，公众股东失去在公司中表达利益诉求的机会，其现金利益可能被侵蚀殆尽。我国从双层股权结构公司的设立、运行和投资者事后救济三个维度构建了相应的规制体系，但该规制体系还存在较为明显的不足。为进一步完善双层股权结构上市规制体系，我国可借鉴境外发达资本市场的做法和经验，强化双层股权结构公司的内部监督机制；完善上市公司信息披露制度，引入“打破条款”和“燕尾条款”；对时间型“日落条款”进行折衷设计；强化高投票权股东信义义务，丰富事后救济手段。
|
|
| 关键词 ：
企业管理,
上市公司,
双层股权结构,
日落条款,
上市制度
|
|
|
| [1] |
罗党论，杨文慧，黄依梅. 企业家科研禀赋与企业金融化[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 58-71. |
| [2] |
王博琨. 双重股权结构的本质反思与规制路径重构[J]. 南方金融, 2021, 1(8): 78-88. |
| [3] |
王新红，饶书源. 集团化经营、控股股东股权质押与企业创新[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 49-58. |
| [4] |
李苗苗. 双层股权结构日落条款的适用困境与优化对策[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 68-78. |
| [5] |
陈泽艺，李常青，成佳璟. 股权质押与审计意见购买[J]. 南方金融, 2021, 1(3): 38-51. |
| [6] |
汪青松，李仙梅. 差异化股权结构的控制权强化及约束机制——以科创板相关制度设计为视角[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 39-50. |
| [7] |
张 艳，刘岳平. 农村合作金融机构参与移动支付生态的影响因素分析[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 73-83. |
| [8] |
岳殿民，李雅欣. 法律背景独立董事声誉、法律环境与企业违规行为[J]. 南方金融, 2020, 1(2): 22-31. |
| [9] |
潘圆圆. 美国针对中概股的政策选项和潜在影响[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 46-53. |
| [10] |
苏武俊，晏 青. 债务融资成本、社会责任与企业绩效——基于我国A股上市公司的实证研究[J]. 南方金融, 2020, 1(10): 13-27. |
| [11] |
赵立彬，傅祥斐，李 莹，赵 妍. 交易所问询函能识别公司内控风险吗？——基于年报问询函的经验证据[J]. 南方金融, 2020, 1(10): 40-51. |
| [12] |
程即正. 我国引入双层股权结构的挑战与对策研究——以公司治理为视角[J]. 南方金融, 2020, 1(10): 52-62. |
| [13] |
杜佳佳，吴英霞. 双层股权结构的价值、风险与规范进路[J]. 南方金融, 2018, 1(8): 90-98. |
| [14] |
司晓红，金 钰. 半强制分红政策对上市公司股利分配及再融资的影响[J]. 南方金融, 2018, 1(3): 33-41. |
| [15] |
欧阳卫民. 充分发挥资本市场动能作用 奋力实现“四个走在全国前列”[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 3-10. |
|
|
|
|
