|
|
科技型中小企业专利质押融资信用风险分担机制研究——基于多任务委托—代理模型 |
夏轶群,梁 冉 |
(上海应用技术大学, 上海 201418) |
|
|
摘要 :本文以科技型中小企业为例,基于多任务—委托代理模型,对专利质押融资信用风险分担机制进行研究,得到以下结论:一是商业银行发放专利质押贷款的意愿与政府的参与和支持力度之间存在正向关系;二是在最优信用风险分担机制设计中,商业银行风险回避系数与激励力度之间存在负向关系;三是在专利质押融资业务信用风险较大的情况下,政府参与和支持对信用风险分担效果的改善并不明显;四是从风险管理角度出发,第三方评估机构对融资信用风险分担的效果与政府部门政策支持力度之间存在正向关系。基于上述研究,进一步推广专利质押融资业务、更好地运用金融手段支持科技创新,一是要充分发挥政府部门的引导作用,规范专利质押融资市场交易行为,完善专利质押融资监管规则,解决相关参与主体之间利益不平衡的问题;二是要重视其他参与主体的协作支持作用,充分发挥不同参与主体的比较优势,共同构建多元、平衡、协调、可持续的信用风险分担体系;三是要坚持以违约概率准确测量作为风险分担协作的前提,保障各个参与主体的利益,增强参与主体的合作意愿;四是要借助市场化的金融工具实现信用风险的分散,通过对信用风险进行市场化定价、交易、转移、对冲和分散,实现专利质押融资信用风险分担机制的可持续运作。
|
|
关键词 :
科技金融,
专利质押融资,
多任务委托&mdash,
代理模型,
信用风险缓释,
信用违约互换
|
|
[1] |
阎维博. 债券交叉违约条款:溯源、演化及保护功能优化[J]. 南方金融, 2019, 1(4): 11-19. |
[2] |
陈艳声,邹辉文,蔡立雄,祝 群,黄可权. 基于供应链违约传染的信用违约互换定价[J]. 南方金融, 2018, 1(8): 33-42. |
[3] |
陈艳声,邹辉文,蔡立雄,祝 群. 一般均衡视角下CDS定价与信用风险分割 [J]. 南方金融, 2018, 1(4): 34-40. |
[4] |
蔺 鹏,孟娜娜,周艳海. 商业银行投贷联动的利益联结及激励相容机制研究——基于委托代理关系的视角[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 35-43. |
[5] |
郭红兵,苏国强. 从产业链金融到科技链金融——论科技链金融的概念、模式和意义[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 10-17. |
[6] |
张 婷,肖 晶. 知识产权质押融资:实践、障碍与机制优化[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 86-90. |
[7] |
喻青松, 舒建玲. 融资结构、政府补助与公司研发投入——基于门槛回归模型的研究[J]. 南方金融, 2016, 1(1): 89-96. |
[8] |
中国人民银行深圳市中心支行课题组. 企业自主创新的金融支持:深圳案例[J]. 南方金融, 2015, 1(8): 83-87. |
[9] |
. 我国科技金融服务的现状、不足与对策[J]. 南方金融, 2015, 1(4): 95-98. |
[10] |
张向丽,杨瑞杰. 外部审计能否抑制上市公司高管薪酬粘性?——以沪深两市A股上市公司为例[J]. 南方金融, 2015, 1(12): 60-66. |
[11] |
张 林,李雨田. 金融发展与科技创新的系统耦合机理及耦合协调度研究[J]. 南方金融, 2015, 1(11): 53-61. |
[12] |
刘一展. 我国科技银行的功能制约与突破路径[J]. 南方金融, 2015, 1(1): 93-97. |
|
|
|
|