|
|
住房与家庭投资组合有效性——基于消费和投资双重属性的分析 |
吕学梁,马玉洁 |
(青岛大学经济学院,山东 青岛 266071) |
|
|
摘要 :住房同时具有消费和投资两种属性,对家庭投资组合有效性产生复杂影响。为探究住房影响家庭投资组合有效性的路径和机制,本文使用中国家庭金融调查2013年数据进行实证分析。研究结果表明:第一,仅有一套住房会对家庭投资组合有效性产生负向作用,但是拥有多套住房会提高家庭投资组合有效性;第二,住房价格上涨的财富效应、住房贷款的平滑消费和杠杆功能会提高投资组合的有效性;第三,对于不同年龄群体,住房对其家庭投资组合有效性的影响存在差异;第四,风险偏好会影响住房与家庭投资组合有效性之间的相关关系。基于上述结论,可以得出以下启示:一是要加大对低收入群体补贴力度,扩大保障性住房覆盖面;二是要加强对房地产市场的监管,防范房价大起大落;三是要指导金融机构针对不同家庭的具体状况,推出差异化的金融产品和投资服务。
|
|
关键词 :
住房,
双重属性,
投资组合,
夏普比率,
家庭金融
|
|
[1] |
张 雷,顾天竹. 子女增加会减少父母对商业保险的需求吗?——基于中国综合社会调查的实证分析[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 63-72. |
[2] |
赵当如,刘 玲. 家庭金融文化与风险金融资产投资——基于中国家庭追踪调查的实证研究[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 31-43. |
[3] |
陈广华,徐 超. 农村住房反向抵押的法律障碍与实现路径研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 83-90. |
[4] |
薛 力,邸 浩. 考虑现实约束的不确定投资组合研究[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 23-36. |
[5] |
魏金龙,郑苏沂,于寄语. 家庭异质性、互联网使用与商业保险参保——基于中国家庭金融调查数据[J]. 南方金融, 2019, 1(9): 51-62. |
[6] |
乔海曙,粟亚亚. 创伤经历、风险偏好与家庭资产选择——基于全国基线调查微观数据的证据[J]. 南方金融, 2019, 1(12): 43-53. |
[7] |
邸 浩,赵学军,张自力. 基于LSTM-Adaboost模型的商品期货投资策略研究[J]. 南方金融, 2018, 1(8): 62-76. |
[8] |
单克强. 住房资本化的危害性辨析及其政策启示[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 12-19. |
[9] |
张奥西,秦海林. 信息吸纳与家庭金融资产配置——基于中国家庭追踪调查数据的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 40-50. |
[10] |
王 燕,高玉强. 家庭金融服务获得性、金融市场参与和风险资产投资——基于中国家庭金融调查数据的实证研究[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 21-31. |
[11] |
王慕文,卢二坡. 户籍身份、社会资本与家庭金融投资——基于中介效应与交互效应的微观研究[J]. 南方金融, 2017, 1(8): 11-20. |
[12] |
朱大鹏,陈 鑫. 房产价格、家庭财富再分配与货币政策有效性——基于动态随机一般均衡模型的分析[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 18-36. |
[13] |
单克强. 住房资本化理论逻辑批判与现实对策研究[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 3-8. |
[14] |
王齐鹏,王先柱. 公积金对住房消费和投资的影响研究[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 9-18. |
[15] |
廖婧琳. 婚姻状况与居民金融投资偏好[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 23-32. |
|
|
|
|