|
|
以上市公司外部治理为视角论我国资本市场做空机制的建构——兼论融券制度的做空功能 |
包少卿,郭维真 |
(中央财经大学法学院,北京 100081) |
|
|
摘要 :当前,我国资本市场尚未构建起与市场化准入机制相匹配的市场化退出机制,导致以财务造假方式掩盖自身经营及风险状况的上市公司无法得到及时清理。为此,亟需通过构建做空机制,引入市场化外部治理力量,实现对财务造假公司的制约和惩罚。然而,受做空交易存在合法性瑕疵、裸做空交易被监管当局禁止及融券业务标的证券范围较小等因素的影响,当前我国融券制度只有做空机制的“外观”而不具备其实质。为切实建构我国资本市场做空机制,有必要针对做空交易设置证券法上的“安全港”规则,在完善监管的前提下允许裸做空,扫清融券制度做空功能实现面临的合法性障碍,并进一步增加融券标的股票数量,促进融券交易做空功能得以实质性发挥。另外,基于我国作为制度后发型国家的优势,还应当吸取证券市场成熟国家的经验教训,严格做空交易的信息披露要求,限制过高的沽空比例,并对社群媒介传播做空交易相关信息的行为予以适度管控,为未来我国做空交易的有序开展营造公平的市场竞争环境。
|
|
关键词 :
做空机制,
融券制度,
信息披露,
安全港规则,
注册制改革
|
|
[1] |
孙梦雪,王小芳. 破解中概股危机:上市公司信息披露视角下的研究[J]. 南方金融, 2023, 1(2): 76-87. |
[2] |
马雪琳,刘 杰,吴崇林,孙淑晓. 证券分析师数量与行业研究报告质量——来自证券公司关闭的证据[J]. 南方金融, 2022, 1(9): 64-76. |
[3] |
刘慧芬. 交易所问询与IPO抑价:基于信息溢出视角[J]. 南方金融, 2022, 1(8): 65-77. |
[4] |
许文静,孔藤藤. 交易所问询监管与资本市场信息效率:直接影响与溢出效应[J]. 南方金融, 2022, 1(6): 55-67. |
[5] |
金鹏伟. 注册制下中日证券发行审核制度的比较与启示[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 88-99. |
[6] |
钱 燕,杨添程. 中文语境下公司年报可读性与股权融资成本——基于深交所创业板的实证研究[J]. 南方金融, 2022, 1(11): 36-49. |
[7] |
马 勇. 预付式交易场景下消费信贷的异化及制度导正[J]. 南方金融, 2020, 1(8): 51-59. |
[8] |
陈珠明,程 宇. 机构投资者信息交流、股票流动性与股价崩盘风险[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 44-52. |
[9] |
高青松,杨 萍. 科创板问询式审核存在的问题与对策研究[J]. 南方金融, 2020, 1(5): 53-62. |
[10] |
朱程程. 大数据杀熟的违法性分析与法律规制探究——基于消费者权益保护视角的分析[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 92-99. |
[11] |
张淑彩. 市场约束与银行有效监管——基于银行会计信息管理的视角[J]. 南方金融, 2020, 1(11): 29-37. |
[12] |
凌士显. 董事高管责任保险与上市公司内部控制质量[J]. 南方金融, 2019, 1(8): 50-60. |
[13] |
王运通. 我国上市公司投资者关系管理的不足与改进建议——基于美国经验的比较分析[J]. 南方金融, 2019, 1(5): 65-72. |
[14] |
阎维博. 债券交叉违约条款:溯源、演化及保护功能优化[J]. 南方金融, 2019, 1(4): 11-19. |
[15] |
姜永宏,穆金旗,赵婷婷. 大股东交易与中国A股市场股价暴涨暴跌风险[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 3-11. |
|
|
|
|