|
|
|
| 负利率政策在国外的实践及对我国的适用性分析 |
| 李兵兵 |
| （湖北省社会科学院，湖北 武汉 430000） |
|
|
|
|
摘要 ：负利率是近年来一些发达国家和经济体中央银行所实行的利率政策，作为一种金融政策“异象”而备受关注。负利率政策的出现是对传统金融理论的一种挑战，是部分发达国家和经济体为应对全球金融危机、世界大宗商品价格持续下跌所导致的通货紧缩而采取的货币政策。尽管负利率政策在部分国家发挥了一定作用，但总体来看，并未能较好促进信贷扩张与经济增长，不能在长期阻止通胀下滑，无法完全减缓本币升值压力，容易加剧金融体系脆弱性。考虑到我国经济发展阶段与发达国家不同、不存在持续的通胀下降与货币升值压力、实际资金利率水平处于负利率状态等实际情况，以及负利率政策本身不利于提振内需，就化解当前疫情所带来的经济困难而言，负利率政策并不是能够“药到病除”的“良方”。
|
|
| 关键词 ：
货币政策,
负利率,
新冠肺炎疫情,
中美贸易摩擦,
通货紧缩
|
|
|
| [1] |
王 宇. 全球金融市场：走过三月的惊涛骇浪[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 3-8. |
| [2] |
郭 娜，刘潇潇，冯 立. 货币政策、资本监管与商业银行风险承担研究[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 20-29. |
| [3] |
丁 攀，尼玛旺堆，张 翔. 货币政策对收入分配影响效应的国外研究进展[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 12-22. |
| [4] |
中国人民银行三亚市中心支行课题组. 定向降准与企业融资约束——基于A股上市公司的经验证据[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 3-11. |
| [5] |
姜永宏，莫 斌，肖 迪. 行业同群效应视角下货币政策对企业资本结构的影响[J]. 南方金融, 2019, 1(7): 18-28. |
| [6] |
陈得文，吴华强，魏荣桓. 美国、日本应对金融和经济周期冲击的政策选择及对中国的启示[J]. 南方金融, 2019, 1(6): 16-27. |
| [7] |
王 宇. 美联储货币政策困境与变革[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 3-6. |
| [8] |
尚晓贺，陶 江. 动量化货币指标的构建及其应用研究——基于美国支付系统数据 [J]. 南方金融, 2018, 1(4): 9-19. |
| [9] |
乔海曙，王 鹏，谢姗珊. 法定数字货币：发行逻辑与替代效应[J]. 南方金融, 2018, 1(3): 71-77. |
| [10] |
王伯英. 货币政策冲击、宏观经济变动与信用利差调整[J]. 南方金融, 2018, 1(12): 32-40. |
| [11] |
李义举，梁 斯. “双支柱”调控框架下的政策协调机制研究[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 41-48. |
| [12] |
董雅洁，王伟涛. 货币政策环境、监管约束与商业银行风险承担[J]. 南方金融, 2018, 1(11): 75-84. |
| [13] |
孙 丹，李宏瑾. 经济新常态下我国货币政策工具的创新[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 10-17. |
| [14] |
梁 斯. 流动性“紧平衡”与货币政策操作——对结构性流动性短缺操作框架的思考[J]. 南方金融, 2017, 1(9): 18-25. |
| [15] |
王 宇. 国际贸易和全球投资有望重回增长[J]. 南方金融, 2017, 1(7): 3-6. |
|
|
|
|
