|
|
|
| 第三方认证能否降低中国企业绿色债券的信用利差？ |
毛小丽，向海凌
（广东金融学院，广东 广州 510521） |
|
|
|
|
摘要 针对绿色债券的第三方认证，是服务企业绿色转型发展的重要手段。以我国企业2016-2022年发行的绿色债券为样本，检验绿色债券认证对债券信用利差的影响和作用机理。研究结果表明：第一，第三方认证能够帮助企业降低绿色债券的信用利差，从而降低企业融资成本；第二，第三方认证主要通过提升企业信誉、强化企业社会责任履行的方式来降低绿色债券发行的信用利差，其对信息不对称的优化效果并不明显；第三，发行长期绿色债券、开展ESG绩效评估、非重污染的企业以及位于绿色金融改革试验区的企业是绿色债券第三方认证的主要获益主体。基于上述结论，要进一步增进第三方认证在企业绿色债券发行中的普适性，强化企业信誉与社会责任在认证过程中的重要性，针对不同类型的绿色债券发行主体推行差异化的认证服务和政策支持措施，从而完善我国绿色债券市场运作机制，助力企业降低融资成本。
|
|
| 关键词 ：
绿色金融,
绿色债券,
第三方认证,
信用利差,
融资成本
|
|
|
| [1] |
冯子航. 从森林碳库到交易产品：我国林业碳汇价值实现的制度进路[J]. 南方金融, 2025, 1(1): 70-84. |
| [2] |
杨志豪，王茂斌. ESG评级分歧的企业价值减损效应——来自中国A股上市公司的证据[J]. 南方金融, 2024, 1(9): 3-16. |
| [3] |
郭千钰. 我国碳排放权融资担保制度的实践检视与完善路径[J]. 南方金融, 2024, 1(9): 64-75. |
| [4] |
陈泽艺，李常青，查大鑫. ESG信息披露与股价特质信息含量：沟通抑或掩饰？——来自中国上市公司的证据[J]. 南方金融, 2024, 1(6): 52-66. |
| [5] |
汪玲玲，尚柯汝，王宜冉，郭鹏宇. 新LPR机制下货币政策的宏微观传导效率研究——基于MS-DSGE模型和TVP-VAR模型的检验[J]. 南方金融, 2024, 1(5): 43-57. |
| [6] |
景国文. 绿色金融改革对我国绿色全要素生产率的影响：作用机理与效果评估[J]. 南方金融, 2024, 1(4): 35-48. |
| [7] |
王 帅，张玉梅. 碳排放与碳移除双重视角下的绿色金融影响效应——基于修正后的碳中和模型[J]. 南方金融, 2024, 1(11): 52-67. |
| [8] |
高玉强，王 彪,王子帅,张 宇. 企业对外担保的反噬效应：基于债务融资成本视角——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 南方金融, 2024, 1(11): 68-82. |
| [9] |
张本照,廖锂川，罗子嫄. 连锁股东与债券信用利差：协同治理还是合谋舞弊？[J]. 南方金融, 2024, 1(1): 50-67. |
| [10] |
丁 攀，李 凌，潘秋蓉，常英伟. 环境规制、转型金融与企业碳减排效应[J]. 南方金融, 2023, 1(8): 41-55. |
| [11] |
王江寒，钟海燕. 环境污染强制责任保险政策与企业环保投资——基于双重差分模型的经验证据[J]. 南方金融, 2023, 1(8): 56-72. |
| [12] |
陆 瑶. 金融机构ESG信息披露的法律制度研究[J]. 南方金融, 2023, 1(8): 73-85. |
| [13] |
马正宇，宋玉娟. 气候变化对金融稳定的影响：理论阐释[J]. 南方金融, 2023, 1(3): 19-36. |
| [14] |
王宏涛，马 妍，王一鸣，曹文成. 商业银行履行社会责任与银行企业价值——基于绿色金融视角[J]. 南方金融, 2023, 1(2): 21-35. |
| [15] |
中国人民银行广州分行课题组. 转型金融、碳市场调节与高质量增长[J]. 南方金融, 2023, 1(1): 3-22. |
|
|
|
|
