|
|
|
| 论金融消费领域卖方机构适当性义务——兼评《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》第七十二条 |
| 严 书 |
| （华东政法大学经济法学院，上海 200042） |
|
|
|
|
摘要 ：卖方机构适当性义务在2008年国际金融危机后方得到我国学术界的关注，并在2015年第八次全国法院商事审判工作会议中首次得到确立，2019年11月最高人民法院发布的《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》）将其内涵进一步深化。《九民纪要》将适当性义务的责任主体范围由金融产品销售机构扩大到产品发行人、金融服务提供者，在认定卖方机构是否尽责时采取 “履行告知义务与尽职调查义务”的双重标准，有助于规范卖方机构行为模式、解决法院审理的部分难题。但《九民纪要》也还存在一些不足，例如将适当性义务视为民法上的先合同义务，与经济法作为国家宏观调控之法的初衷相违背；适当性义务的内涵不够具体，致使其与告知说明义务边界不清晰；受保护主体概念模糊，机构投资者能否依此作为法律依据主张权利还存在疑问。为了更好地保护金融消费者权益，建议有关部门将告知说明义务作为适当性义务的补充，将机构投资者纳入适当性义务规则的受保护主体，并进一步细化适当性义务的评判标准。
|
|
| 关键词 ：
九民纪要,
证券法,
金融消费者权益保护,
投资者适当性,
告知说明义务
|
|
|
| [1] |
李广稷，黎荣舟. 论我国商业银行破产预防程序的完善[J]. 南方金融, 2020, 1(4): 84-91. |
| [2] |
吴维锭. 论中国存托凭证投资者保护机制的完善——从虚假陈述民事责任角度切入[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 61-70. |
| [3] |
王 锐. 互联互通机制下中国内地投资者保护问题研究——以投资者适当性管理规则为切入点[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 58-65. |
| [4] |
胡文韬. 刍议我国保险消费者求偿权保护[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 75-84. |
| [5] |
吴英霞. 投资者违反慢走规则法律责任体系的构建[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 91-98. |
| [6] |
倪淑慧，胡海峰. 美国大公司欺诈事件探析——以富国银行丑闻为例[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 65-72. |
| [7] |
蔺 鹏， 孟娜娜. 商业银行交叉金融创新的风险防控与监管策略——基于“穿透式”监管视角[J]. 南方金融, 2017, 1(6): 10-16. |
| [8] |
姜立文，崔丹丹. 复杂金融衍生品侵权诉讼应实行举证责任倒置[J]. 南方金融, 2017, 1(5): 51-56. |
| [9] |
李苗苗，王 亮. 智能投顾：优势、障碍与破解对策[J]. 南方金融, 2017, 1(12): 76-81. |
| [10] |
姚 瑶. 股权众筹平台投资者适当性义务的证成与制度构建[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 84-91. |
| [11] |
谢贵春. 证券交易所自律监管罚款制度比较研究[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 66-76. |
| [12] |
王怀勇，邓若翰. 互联网金融消费者教育制度研究[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 77-83. |
| [13] |
刘丹丹. 金融产品干预的理论基础、国际实践与启示[J]. 南方金融, 2017, 1(10): 74-80. |
| [14] |
王 超. 互联网消费信托的法律分析及风险规制——以乐买宝产品为例[J]. 南方金融, 2017, 1(1): 71-78. |
| [15] |
陈 杰. 中国内地场外交易市场保荐制度的移植与完善[J]. 南方金融, 2016, 1(3): 65-71. |
|
|
|
|
