|
|
|
| 从比较法视角论我国证券市场吹哨制度 |
| 马啸宇 |
| （华东政法大学经济法学院，上海 201620） |
|
|
|
|
摘要 ：新《证券法》第一百七十六条于立法层面首次正式规定了我国证券市场的吹哨制度。由于程序的空白与规则的不完善，我国证券吹哨制度还不能完全发挥出其制度优势。现阶段我国的证券吹哨制度还仅仅是一个“新生儿”，既存在理论层面的立法空白，也缺少实践层面的操作经验。尤其在对举报信息的筛查、举报程序的启动、调查取证程序、奖金的数额以及对检举人的保护等方面存在诸多不足。可在借鉴美国证券吹哨制度构造的基础上完善我国法律制度，建议授权证监会尽快以部门规章的方式细化证券吹哨制度细则，以实现《证券法》第一百七十六条之制度初衷，为吹哨人检举重大证券违法行为、推动我国证券市场长期健康发展保驾护航。
|
|
| 关键词 ：
证券法,
证券市场,
证券检举,
吹哨人,
举报奖励
|
|
|
| [1] |
郭文旭. 新《证券法》实施下特别代表人诉讼的启动程序——规则解读、制度构思和完善建议[J]. 南方金融, 2021, 1(6): 90-100. |
| [2] |
唐 豪，朱 琳. 我国证券纠纷代表人诉讼的程序解构及其重塑[J]. 南方金融, 2021, 1(3): 87-98. |
| [3] |
易楚钧，吴学斌. 我国证券纠纷代表人诉讼制度的滥觞与完善[J]. 南方金融, 2020, 1(6): 82-90. |
| [4] |
汪金钗. 先行赔付制度的构建与探索——兼评《证券法》第九十三条[J]. 南方金融, 2020, 1(6): 91-99. |
| [5] |
严 书. 论金融消费领域卖方机构适当性义务——兼评《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》第七十二条[J]. 南方金融, 2020, 1(3): 91-99. |
| [6] |
高 明. 信用评级机构民事法律责任的国际规制及反思[J]. 南方金融, 2020, 1(10): 66-78. |
| [7] |
薛 力，邸 浩. 考虑现实约束的不确定投资组合研究[J]. 南方金融, 2020, 1(1): 23-36. |
| [8] |
高 榴. 上市公司内部人股份减持监管的主要问题及对策建议[J]. 南方金融, 2019, 1(2): 43-48. |
| [9] |
吴维锭. 论中国存托凭证投资者保护机制的完善——从虚假陈述民事责任角度切入[J]. 南方金融, 2019, 1(11): 61-70. |
| [10] |
谢贵春，胡睿超. 科创板监管规则改革新导向：注重“持续经营能力”[J]. 南方金融, 2019, 1(10): 67-74. |
| [11] |
杨海静. 单方允诺视角下的证券市场公开承诺[J]. 南方金融, 2018, 1(7): 92-102. |
| [12] |
刘 骅，王 璨，朱 鹏. 我国证券市场协同审计治理研究[J]. 南方金融, 2018, 1(5): 60-68. |
| [13] |
吴英霞. 投资者违反慢走规则法律责任体系的构建[J]. 南方金融, 2018, 1(2): 91-98. |
| [14] |
张 萌. 信息冲击、非理性投资与股市联动——基于沪深市场交易数据的实证检验[J]. 南方金融, 2017, 1(2): 32-39. |
| [15] |
谢贵春. 证券交易所自律监管罚款制度比较研究[J]. 南方金融, 2017, 1(11): 66-76. |
|
|
|
|
