|
|
|
| 商誉减值的同群效应研究——基于董事网络视角 |
| 曾雪婷1，陈泽艺1，黄玉清2 |
| （1.广东金融学院会计学院，广东 广州 510521；2.集美大学工商管理学院，福建 厦门 361021） |
|
|
|
|
摘要 ：伴随我国上市公司持续升温的并购重组行为，巨额商誉减值成为影响资本市场稳定的热点问题。本文从上市公司间普遍存在连锁董事这一现象出发，以2007—2020年沪深A股上市公司为样本，从董事网络视角探究企业商誉减值计提行为的同群效应，并进一步研究内外部治理机制对商誉减值计提同群效应的治理效应。研究结果表明：同一董事网络中的企业商誉减值计提行为存在显著的同群效应，这种现象在非国有企业中更为突出；网络中心度高的企业表现出更强的同群效应，信息学习效应是董事网络内商誉减值同群效应的作用机制；大股东治理、高质量内部控制、机构投资者持股和分析师关注等内外部治理机制减弱了商誉减值的同群效应。上述研究结论的政策启示：应加强同群企业商誉减值计提合理性的审查和监督，同时引导企业提高并购决策效率，合理控制并购溢价，从源头上避免商誉“爆雷”问题。
|
|
| 关键词 ：
并购重组,
商誉减值,
同群效应,
董事网络,
公司治理
|
|
|
| [1] |
杨菁菁，朱瑞城，梁小敏. 双重股权、机构持股与股价高估——基于中概股的经验证据[J]. 南方金融, 2022, 1(5): 33-46. |
| [2] |
黄贤环，杨钰洁. 内控缺陷整改能够有效治理企业“脱实向虚”吗？[J]. 南方金融, 2022, 1(4): 30-45. |
| [3] |
乔 彬，赵广庭，沈烁华. 数字普惠金融能促进企业绿色创新吗？[J]. 南方金融, 2022, 1(3): 14-27. |
| [4] |
罗党论，杨文慧，黄依梅. 企业家科研禀赋与企业金融化[J]. 南方金融, 2022, 1(2): 58-71. |
| [5] |
李 涛，方江燕. 党组织建设与企业资产保值增值研究——基于混合所有制企业的经验证据[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 32-43. |
| [6] |
于 波，王 威，霍永强. 媒体报道、内部控制与商业信用融资——基于内外部协同治理机制检验[J]. 南方金融, 2021, 1(9): 44-56. |
| [7] |
王博琨. 双重股权结构的本质反思与规制路径重构[J]. 南方金融, 2021, 1(8): 78-88. |
| [8] |
朱晓艳，徐 飞. 忙碌董事会、董事高管责任保险与股价崩盘风险：声誉理论抑或忙碌效应[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 44-55. |
| [9] |
李苗苗. 双层股权结构日落条款的适用困境与优化对策[J]. 南方金融, 2021, 1(5): 68-78. |
| [10] |
徐 晟，李铭洋. 大股东持股水平对公开市场回购的影响：共同维护还是相互伤害？[J]. 南方金融, 2021, 1(3): 61-75. |
| [11] |
雍红艳，张乐园，张 浩. 员工持股计划与CEO更迭：留住精英还是加剧内部人盘踞？[J]. 南方金融, 2021, 1(12): 34-46. |
| [12] |
刘少波，杨俊宇，张友泽. 信息透明度、分析师关注与实体企业金融化[J]. 南方金融, 2021, 1(12): 47-58. |
| [13] |
关璧麟，葛志苏. 股权制衡对企业绩效的门槛效应分析——基于中小板上市公司的实证分析[J]. 南方金融, 2021, 1(12): 59-70. |
| [14] |
张 浩，陶伦琛. 资本市场对外开放会提升市场信息效率吗？——基于境外投资者视角[J]. 南方金融, 2021, 1(11): 51-64. |
| [15] |
张诗玥，冯体一，纪嘉凤. 信息型市场操纵、投资者保护与股价崩盘风险[J]. 南方金融, 2021, 1(10): 49-62. |
|
|
|
|
